虚假仲裁法律问题研究

发布时间：2020-12-29 06:12

　　我国处在社会飞速发展过渡期,人们日益增长的物质需要不满足于现状,道德诚信出现缺失。一些人为了获取更多的经济效益,利用仲裁制度优势,获取不正当利益。司法实践中频繁发生当事人利用虚假仲裁损害案外人合法权益的现象。准确界定、识别虚假仲裁行为,并对其进行防范与规制,已成为司法实践中待以解决的问题。虚假仲裁是指仲裁当事人或与参与其中对案件有一定影响人的通谋,虚构事实,伪造案件证据材料,获取的仲裁文书,并因此获取违法利益的行为。实践中虚假仲裁当事人之间通常存在特殊关系,加之对案件事实基本无争议,提交的证据简单均认可、结案方式快等特点,所以难以被发觉。虚假仲裁侵害案外人的利益,影响正常的仲裁程序进行,对仲裁公信力造成负面影响,不利于仲裁制度健康发展,因此必须加以预防和规制。但当前我国对虚假仲裁的法律规制尚不完善,无法实现全面保护仲裁案外人合法权益的目的。文中主要围绕虚假仲裁的法律问题防范与规制进行探讨,分析其在防范虚假仲裁方面的问题出现在现行立法欠缺鉴别虚假仲裁的可操作性和现行立法缺乏对虚假仲裁案件行为人应承担法律责任的有关规定;目前对于虚假仲裁的对抗方式主要有申请撤销仲裁裁决、申请不予执行、提起侵... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法及创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
2 虚假仲裁概述
    2.1 虚假仲裁的概念
    2.2 虚假仲裁频发案件类型
        2.2.1 民间借贷纠纷
        2.2.2 以企业为被申请人的财产纠纷
        2.2.3 房产转让纠纷
        2.2.4 离婚案件一方当事人为被申请人的财产纠纷
    2.3 虚假仲裁的形式特征
        2.3.1 利用当事人之间的关系
        2.3.2 案件事实不合常理
        2.3.3 案件审理情况异常
3 虚假仲裁问题分析
    3.1 虚假仲裁的成因
        3.1.1 法治信仰缺失,社会诚信缺失
        3.1.2 仲裁的优势被利用
        3.1.3 仲裁活动监督制度缺失
        3.1.4 仲裁程序规定简略,证据制度疏漏
    3.2 规制虚假仲裁的必要性
        3.2.1 虚假仲裁会造成仲裁结果不公平问题
        3.2.2 建立仲裁第三人制度存在争议
        3.2.3 仲裁机构不能主动撤销裁决
        3.2.4 法院对于仲裁司法审查的职责
    3.3 我国在规制虚假仲裁方面存在的问题
        3.3.1 在防范虚假仲裁方面的问题
        3.3.2 在对抗虚假仲裁方面的问题
4 域外虚假仲裁法律规制与立法借鉴
    4.1 德国案外人异议之诉
    4.2 日本仲裁“第三人”制度和第三人执行异议之诉
    4.3 希腊撤销仲裁裁决制度
    4.4 瑞典宣告仲裁无效制度
    4.5 法国的案外人取消裁决的异议制度
5 防范和规制虚假仲裁的建议
    5.1 从仲裁行业出发加强对虚假仲裁的防范与规制
        5.1.1 仲裁机构建立立案和审理阶段的识别机制
        5.1.2 优化仲裁员队伍提高仲裁员自律性
        5.1.3 建立仲裁协会
    5.2 设立对虚假仲裁当事人的法律监管机制
    5.3 强化对仲裁的检察监督
结论
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单



本文编号：2945165