从诉讼法律文化看中国刑事诉讼改革

发布时间：2021-01-16 19:06

　　中国刑事诉讼的现状决定中国刑事诉讼改革的必要性,但是这种改革并非简单的移植西方现代刑事诉讼法律制度,而是须考量中国传统法律文化与现代先进诉讼法律文化,并在此基础上确立中国刑事诉讼改革的基本路径。中国现行刑事诉讼法律制度的突出特点是国家职权主义,其内生出两个要求。其一,国家具有完全的追溯犯罪的义务,这一义务的履行是基于打击犯罪的需要,而非保护人权的需要,由此在诉讼中形成了客观真实的价值追求并将其与马克思主义认识论相联系,构建了一个旨在彻底追溯犯罪的理论和实践框架；其二,基于对客观真实的追求,在刑事诉讼制度设计和运行中滋生出法院地位不独立、法官职权不独立、公检法机关之间权利义务划分呈现出矛盾以及刑事诉讼程序不合理、证据制度不完善和刑讯逼供屡禁不止等情形。虽然后来借鉴了当事人主义的某些合理制度设计,但是中国特色职权主义下的沉疴仍未消除。对中国刑事诉讼的改革,首先应当寻找一条宏观的路径,然后延此循序发展。这一路径应当对中国传统诉讼文化的良莠之处给予充分关注,从诉讼文化的角度出发,先明其精神,后健其体魄。而在诉讼文化上,西方社会自文艺复兴以来形成的理念以及建筑在此理念之上的刑事诉讼制度值得借鉴,... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 中西法律文化比较
    1.1 中国法律演进基本阐释
    1.2 中西诉讼法律文化比较
    1.3 诉讼文化对中国刑事诉讼改革的影响
2. 中国刑事诉讼现状
    2.1 公正与效率未得到合理平衡
    2.2 对刑事诉讼主体的权利保护不够完善
3. 中国刑事诉讼改革实证分析
    3.1 样本的选择
        3.1.1 选择最终经法律程序确认为无罪的案件
        3.1.2 选择在刑事诉讼法修改之后被确认为冤案的案件
        3.1.3 选择具有重大社会的影响的案件
    3.2 对样本的基本分析
        3.2.1 对表一的基本分析
        3.2.2 对表二的基本分析
4. 中国刑事诉讼改革的方向和路径
    4.1 中国刑事诉讼改革的方向
        4.1.1 诉讼构造改革的迫切性
        4.1.2 诉讼构造改革的核心
    4.2 刑事诉讼改革的路径
        4.2.1 通过对证据制度的改革实现
    4.3 通过对诉讼构造的改革实现
参考文献
附表
致谢



本文编号：2981369