论中国反禁诉令制度的构建
发布时间:2021-01-24 07:08
英国禁诉令是处理国际平行诉讼的一种独特制度,该制度损害了国际礼让原则,事实上侵犯了外国法院的管辖权。禁诉令是英国保护其国际仲裁中心的重要手段。在中国法律体系缺乏反制措施的情况下,中国当事人在涉外案件中屡因禁诉令而致利益受损,故要建立反禁诉令制度。基于国际礼让原则,在需签发反禁诉令的情况下,中国法院作为先受诉法院,就"是否具有管辖权"一事已具有管辖权,且签发反禁诉令不影响中国保护仲裁的政策,中国民事诉讼法也存在引入反禁诉令制度的空间和土壤,故可建立反禁诉令制度。在反禁诉令制度的具体建构上,论述了反禁诉令的适用条件、范围、程序和法律后果。
【文章来源】:中国海商法研究. 2020,31(02)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、中国建立反禁诉令制度的必要性
(一)禁诉令与国际礼让
(二)禁诉令与排他性管辖协议
(三)中国现行法律在应对禁诉令上的制度空白
二、中国建立反禁诉令制度的可行性
(一)反禁诉令的管辖根据
(二)反禁诉令与保护仲裁政策
(三)反禁诉令与中国民事诉讼法的兼容性
三、中国反禁诉令制度的构建
(一)反禁诉令的适用条件
(二)反禁诉令的适用范围和程序
(三)违反反禁诉令的法律后果
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]荷属“国际礼让说”[J]. 方杰. 河北法学. 2013(05)
[2]禁诉令的终结?——评欧盟法院就the “FRONT COMOR”案的裁决[J]. 彭先伟. 中国海商法年刊. 2009(04)
本文编号:2996819
【文章来源】:中国海商法研究. 2020,31(02)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、中国建立反禁诉令制度的必要性
(一)禁诉令与国际礼让
(二)禁诉令与排他性管辖协议
(三)中国现行法律在应对禁诉令上的制度空白
二、中国建立反禁诉令制度的可行性
(一)反禁诉令的管辖根据
(二)反禁诉令与保护仲裁政策
(三)反禁诉令与中国民事诉讼法的兼容性
三、中国反禁诉令制度的构建
(一)反禁诉令的适用条件
(二)反禁诉令的适用范围和程序
(三)违反反禁诉令的法律后果
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]荷属“国际礼让说”[J]. 方杰. 河北法学. 2013(05)
[2]禁诉令的终结?——评欧盟法院就the “FRONT COMOR”案的裁决[J]. 彭先伟. 中国海商法年刊. 2009(04)
本文编号:2996819
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2996819.html