论刑事搜查中的隐私权保护

发布时间：2021-01-24 21:29

　　隐私，渊源悠久而在近代又不断被赋予全新内涵的一个词语，在经济文化高度发展的当代自然而然地成为崇尚自由独立生活的社会个体不断强调与呼吁的概念。与其相对应而产生的隐私权，则日渐成为“人权的第一项权利”。与此同时刑事诉讼的价值目标也完成了由最初的单纯打击犯罪、实现正义向打击犯罪与保障人权并重的蜕变。而刑事搜查作为刑事诉讼极其重要的一个环节，负担着追查、打击犯罪人最为先决与核心的证据搜集任务，其犯罪追查的目标性因而显得尤为突出，这在很大程度上使得处于刑事搜查中的人的权利保护常常令人担忧。在这样的大背景下，刑事搜查中的隐私权保护问题则十分需要关注。刑事搜查应当顺应打击犯罪与保障人权并重的价值目标转变，完善相关规定，保证刑事搜查权在法律规定的范围内行使，从而加强对刑事搜查中隐私权的保护。本文共分四个部分。第—部分是刑事搜查与隐私权的基本概念，主要介绍刑事搜查与隐私权的概念。第二部分是刑事搜查与隐私权保护，主要讨论刑事搜查过程中刑事搜查权行使与隐私权保护的关联与冲突，以及刑事搜查对隐私权限制和保护的原因与意义。第三部分是刑事搜查中对隐私权保护的范围，主要分析刑事搜查可能对哪些隐私权主体造成哪些方面的... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、 刑事搜查与隐私权的基本概念
    （一） 刑事搜查的概念
    （二） 隐私权的概念
二、 刑事搜查与隐私权保护的冲突
    （一） 刑事搜查的目的性
    （二） 刑事搜查中隐私权的属性
    （三） 刑事搜查对隐私权的限制
    （四） 刑事搜查中对隐私权保护的意义
三、 刑事搜查中对隐私权保护的范围
    （一） 刑事搜查中隐私权保护的主体
    （二） 刑事搜查中隐私权保护的客体
    （三） 刑事搜查中隐私权保护的标准
四、 刑事搜查中隐私权保护的程序控制
    （一） 刑事搜查理由
    （二） 刑事搜查时间
    （三） 刑事搜查范围
    （四） 刑事搜查决定主体
    （五） 刑事搜查证
    （六） 无证搜查
    （七） 非法证据排除
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]场所搜查范围的判断基准——以宪法隐私权为视角[J]. 廖丹.  时代法学. 2011(02)
[2]非法证据排除规则研究[J]. 杨淑红.  法制与社会. 2011(09)
[3]搜查与隐私权保护——加拿大宪法与美国宪法第4修正案之比较[J]. 向燕.  环球法律评论. 2011(01)
[4]刑事侦查中隐私权保护的审查机制[J]. 向燕.  中国刑事法杂志. 2011(01)
[5]论隐私权与公共利益的冲突与平衡[J]. 茅珠芳.  理论观察. 2010(06)
[6]论我国刑事侦查程序中的隐私权保护[J]. 刘莎.  法制与社会. 2010(10)
[7]韩国隐私权的宪法保护[J]. 林宗浩.  太平洋学报. 2009(07)
[8]美国搜查证制度研究[J]. 吴纪奎.  山东警察学院学报. 2008(04)
[9]关于我国刑事搜查与隐私保护的若干思考[J]. 张新荣.  广州市公安管理干部学院学报. 2007(04)
[10]美国、德国隐私权宪法保护比较研究[J]. 王秀哲.  政法学刊. 2007(02)

硕士论文
[1]论非法证据排除规则及其例外在我国的构建[D]. 汤雪云.西南政法大学 2010
[2]论刑事搜查的程序控制[D]. 舒涛.中南大学 2010
[3]论美国隐私权宪法保护及其启示[D]. 徐艳艳.山东大学 2009
[4]我国公民隐私权宪法保障制度的理论探讨[D]. 周静.华中科技大学 2008
[5]宪法视域下的隐私权保护研究[D]. 王一妃.黑龙江大学 2008
[6]论我国刑事侦查程序中的隐私权保护[D]. 钟秋.中南大学 2007
[7]论刑事诉讼中的隐私权保护[D]. 李锋.西南政法大学 2007
[8]刑事搜查程序研究[D]. 牛生光.中国政法大学 2007



本文编号：2997964