刑事诉讼涉案财产到案制度研究

发布时间：2021-01-26 23:02

　　在刑事诉讼中涉案财产研究一直发挥着领头兵的作用,涉案财产的公平到案关乎刑事诉讼目的的实现,保障诉讼参与人的诉讼权利和财产权益一直是刑事诉讼不可背离的诉讼追求。对于涉案财产的处理,可以按照处理方式不同分为保障型和处分型。我国刑事诉讼中涉案财产到案是分阶层,有梯度的处理模式,即对于事实尚未完全认定情况下的查封、事实进一步明确情况下对财物保全处理的扣押、根据案件进展需要对存款债券电子货币的冻结。查封、扣押、冻结也即归结为刑事诉讼中的保障型财产到案模式。刑事诉讼中的涉案财产到案一般会牵涉复杂的利益关系,且处于刑事诉讼开启阶段,如果不能较好公平灵活的处理,即使完美的实体正义也无法弥补程序正义的缺憾。涉案财产到案的研究在一定程度上保障诉讼活动的顺利进行,更是对刑事诉讼中公平、正义与效率的兼合与保障。英国是率先建立警察制度的国家、美国是高度重视个人权利确权与保护的国家、法国是在轻重案件处理上有着明显区分的国家、德国是实体真实层次追求较高的国家,这些国家对于查封、扣押、冻结有着独到的处理经验,我国在处理刑事案件时可结合我国具体实况予以借鉴。 

【文章来源】：湖北师范大学学报(哲学社会科学版). 2020,40(06)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、刑事诉讼涉案财产到案的概况
    （一）研究现状
    （二）实践现状与问题
二、域外查封、扣押、冻结经验比较分析
三、镜鉴域外经验对我国到案制度的合理构设
    （一）针对传统问题的创新处理
    （二）刑民交叉问题的针对处理
    （三）证据相关权益的冲突解决
四、财物公平到案的侧重要素


【参考文献】：
期刊论文
[1]非法吸收公众存款罪所涉刑民交叉困境及解决路径——以集资参与人的权利救济与界限为视角[J]. 秦建刚,郝文婷,刘娇.  山东法官培训学院学报. 2019(04)
[2]新《刑事诉讼法》查封、扣押侦查措施的修改及其规范解读[J]. 杨开湘,王静.  中南大学学报(社会科学版). 2014(06)



本文编号：3001969