民事诉讼当事人陈述的实证分析

发布时间：2021-01-26 16:51

　　当事人作为民事诉讼的启动者和推动者,其陈述具有查明案情、归纳焦点和促进法官内心确认等多重功效。在当事人主义民事诉讼观的影响下,当事人陈述逐渐发展成为一种独立的证据,并被大陆法系和英美法系所认同。2012年我国《民事诉讼法》修订,将当事人陈述在民事证据中的位次由第五提升至第一,体现我国立法机构对于当事人陈述证据属性的重视。然而,我国现行法律对当事人陈述的规定还相对粗略,缺乏具体的操作指南。同时,学界对于当事人陈述的界定也存在诸多争议,实践中常常将当事人的陈述与当事人的主张、辩解、自认、情感宣泄等非证据意义上的陈述所混同,导致当事人陈述证据属性的边缘化。本文首先,笔者着眼于当前理论界和司法界对当事人陈述概念与构成要件认识不清的情形,在文章开头对此进行阐述和界定。同时,通过对大陆法系和英美法系国家和地区的当事人陈述相关规定进行比较法研究,阐述当事人陈述制度的发展演变及现实效果。其次,重点分析我国关于当事人陈述的现有规定,并依托于裁判文书网的平台,对近年来我国民事判决中当事人陈述的适用状况进行大数据分析,得出当事人陈述在司法实践中的适用比例、趋势、案件类型以及其他相关数据,分析其背后原因及制度... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一、当事人陈述的界定及法理依据
    （一） 当事人陈述的界定
        1. 当事人的界定
        2. 陈述的界定
        3. 当事人陈述的界定
    （二） 当事人陈述的构成要件
        1. 主体要件
        2. 时间要件
        3. 程序要件
        4. 对象要件
        5. 内容要件
    （三） 当事人陈述的法理基础
        1. 诉讼观念的转变
        2. 诚信原则
        3. 协力义务
        4. 交往理性的发展
二、当事人陈述的比较法考察
    （一） 英美法系
    （二） 大陆法系
    （三） 总结
三、我国当事人陈述的现行规范分析
    （一） 《民事诉讼法》的规范分析
        1. 当事人陈述的证据属性
        2. 当事人陈述的辅助性
        3. 当事人虚假陈述的法律后果
    （二） 《民事诉讼法解释》的规范分析
        1. 询问当事人的条件
        2. 当事人具结
        3. 拒绝陈述的法律后果
    （三） 《民间借贷解释》的规范分析
        1. 负有举证责任原告的出庭陈述义务
        2. 无正当理由拒不到庭的认定
        3. 无正当理由拒不到庭的法律后果
四、我国当事人陈述运行的实证分析
    （一） 2016年当事人陈述适用现状
    （二） 2007-2016年当事人陈述的判决实证
    （三） 我国当事人陈述运行中的问题
        1. 当事人陈述被边缘化
        2. 当事人陈述与证人证言的适用呈现不同趋势
        3. 当事人陈述适用的判决案件类型固定化
五、重构我国当事人陈述制度
    （一） 当事人陈述制度重构的必要性
    （二） 当事人陈述制度重构的基本原则
    （三） 当事人陈述制度重构的具体建议
        1. 确立当事人真实陈述义务
        2. 引入当事人听取制度
        3. 完善当事人询问制度
        4. 完善传唤当事人出庭陈述制度
        5. 加强保证书制度的合理适用
        6. 规制虚假陈述的处罚
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间论文发表情况
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国民事诉讼中当事人真实陈述义务之重构[J]. 纪格非.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(01)
[2]民事诉讼法修改与民事证据制度的完善[J]. 张卫平.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2012(03)
[3]论当事人陈述的证据定位[J]. 王炜.  内蒙古大学学报(哲学社会科学版). 2011(02)
[4]我国当事人陈述制度化——以法律商谈为视角[J]. 陈文曲.  湖南大学学报(社会科学版). 2010(05)
[5]论当事人陈述在案情查明中的作用——以民事诉讼为范畴[J]. 宋小海.  浙江社会科学. 2009(11)
[6]论民事诉讼当事人陈述的功能[J]. 翁晓斌,宋小海.  现代法学. 2007(06)
[7]当事人陈述证据价值之思考——以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》为视角[J]. 陈文曲.  中南大学学报(社会科学版). 2007(04)
[8]我国当事人陈述制度之检讨与重构——兼评民诉法《修改建议稿（第三稿）及立法理由》第十七章[J]. 何文燕,刘波.  法律科学(西北政法学院学报). 2007(02)
[9]当事人陈述:比较、借鉴与重构[J]. 李浩.  现代法学. 2005(03)
[10]当事人陈述制度若干问题新探[J]. 齐树洁,王晖晖.  河南省政法管理干部学院学报. 2002(02)

硕士论文
[1]当事人陈述制度论[D]. 祝颖.西南政法大学 2005



本文编号：3001479