未成年人刑事案件社会调查制度争议问题厘定及研究现状反思——基于立法梳理的角度

发布时间：2021-01-27 18:32

　　经立法梳理,反思未成年人刑事案件社会调查制度研究现状,可知法律对该制度的制度名称、调查主体、调查内容及社会调查报告法律性质的规定已较为明确、全面,争议此类问题已无必要。今后应把辩护人社会调查权、社会调查员诉讼地位及刑事案件办理过程中未成年人刑事案件社会调查制度、社区矫正社会调查制度和认罪认罚从宽社会调查制度重合适用的问题作为主要研究方向。 

【文章来源】：湖北工业职业技术学院学报. 2020,33(02)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、争议问题厘定
    （一）社会调查制度的名称
    （二）社会调查主体
    （三）社会调查内容
    （四）社会调查报告的法律性质
三、研究现状反思
    （一）辩护人社会调查权规定仍不明确
    （二）社会调查员诉讼地位相关规定仍不明确
    （三）三种社会调查制度重合适用问题规定不全面


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国未成年人刑事案件社会调查之执行主体选择[J]. 李瑾.  兰州学刊. 2017(07)
[2]未成年人社会调查制度的适用域探究——以犯罪分层理论为基础[J]. 谢宏斌,王东卫.  甘肃社会科学. 2016(01)
[3]未成年人刑事案件社会调查制度的实践与完善[J]. 陈姝.  人民司法. 2014(21)
[4]贵州未成年人刑事案件社会调查制度实证研究[J]. 周勇,何缓.  预防青少年犯罪研究. 2014(05)
[5]我国未成年人社会调查制度实践考察[J]. 蒋雪琴.  兰州大学学报(社会科学版). 2014(05)
[6]未成年人刑事案件审理中社会调查制度的实际运用与分析[J]. 四川省高级人民法院课题组,曾蕾.  法律适用. 2014(06)
[7]未成年人刑事案件社会调查报告之法律属性新探[J]. 田宏杰,庄乾龙.  法商研究. 2014(03)
[8]未成年人刑事案件中社会调查制度的运用[J]. 董颖.  法律适用. 2014(04)
[9]未成年人全面调查制度若干问题之探讨[J]. 曾新华.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(02)
[10]实然与应然:新刑事诉讼法适用下的未成年人检察工作检讨与展望[J]. 桂万先,李艳.  中国刑事法杂志. 2013(07)

博士论文
[1]未成年人刑事案件社会调查制度研究[D]. 李国莉.吉林大学 2015



本文编号：3003533