小额诉讼当事人程序权保障研究

发布时间：2021-01-27 23:30

　　为了提高诉讼效率,降低诉讼成本,让司法能为普通大众所接近,减轻法院“案多人少”的诉讼压力,小额诉讼程序应运而生。然而,我国现行民事诉讼立法对小额诉讼程序的功能设定存在一定的偏差,忽略了对当事人一些最低限度的程序权的保障,影响了该程序的适用。立法者主要是站在法院审判者的角度,将其主要功能定位为提高诉讼效率、缓解审判压力,这是导致小额诉讼程序现状的症结所在。本文着眼于分析小额诉讼当事人程序权保障的现状及存在问题,通过实证研究和比较分析的方法,剖析出小额诉讼当事人程序权保障缺失的原因所在,并对如何完善小额诉讼当事人程序权保障提出了应遵循的基本准则、应赋予小额诉讼当事人基本的、必要的程序权及提出完善小额诉讼当事人程序权保障的配套措施。本文分为四大部分:第一部分:分析了我国小额诉讼当事人程序权保障的现状及存在问题,经研究发现小额诉讼程序当事人程序权保障的诸多不完善之处,有程序选择权保障不充分、程序参与权被弱化、程序救济权保障不足等问题;第二部分:从小额诉讼程序的价值定位,小额诉讼立法与实践中存在问题进行剖析,分析小额诉讼当事人程序权保障缺失的原因所在;第三部分:论述保障小额诉讼当事人程序权的理论... 

【文章来源】：扬州大学江苏省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究现状
        1.1.1 域内研究现状
        1.1.2 域外研究现状
    1.2 研究目的及意义
    1.3 研究方法
2 我国小额诉讼当事人程序权保障的现状及存在问题
    2.1 我国小额诉讼当事人程序权保障的现状
    2.2 我国小额诉讼当事人程序权保障存在的问题
        2.2.1 当事人程序选择权保障不够充分
        2.2.2 当事人程序参与权被弱化
        2.2.3 当事人必要的救济权缺失
3 小额诉讼当事人程序权保障缺失的原因分析
    3.1 小额诉讼程序价值选择之偏颇
    3.2 小额诉讼立法规定不完善
    3.3 立法规定与实践中法官运用的差距
4 小额诉讼当事人程序权保障的理论基础
    4.1 保障当事人平等诉诸司法的权利
    4.2 费用相当性原理
    4.3 司法公正与效率价值的衡平
    4.4 部分适用非讼法理
5 小额诉讼当事人程序权保障的完善
    5.1 保障小额诉讼当事人程序权应遵循的基本准则
        5.1.1 保障最低限度的程序正义
        5.1.2 最低限度的程序参与
        5.1.3 注重权利的可操作性与可救济性
    5.2 通过立法赋予小额诉讼当事人具体程序权
        5.2.1 合意选择权
        5.2.2 最低限度参与庭审的权利
        5.2.3 保障程序性裁定的上诉权
        5.2.4 特殊情形下的裁判异议权
    5.3 确立小额诉讼程序独立完整的程序地位
    5.4 强化与非讼纠纷解决机制之间的衔接
    5.5 完善小额诉讼当事人程序保障的配套机制
        5.5.1 建立专门的小额审判庭
        5.5.2 规范法官释明制度
结语
参考文献
致谢



本文编号：3003927