论行政诉讼担当的学理建构

发布时间：2021-01-30 22:16

　　诉讼担当理论本是民事诉讼的经典理论之一。该理论因可充实行政诉讼原告学说并有效回应行政审判实践中的诸多困惑,故有导入行政诉讼之必要。诉讼担当理论的学理基础包括放宽行政诉讼原告资格理论、诉讼实施权理论与既判力扩张理论;其实践价值在于既能从学理上充实行政诉讼原告学说,又能从诉讼实践中回应行政审判的程序难题。与传统上囿于民事诉讼场域下探讨的诉讼担当理论所不同,行政诉讼担当理论在研究的对象、范围及着眼点上均存在特殊性,这也就形塑了该理论存在的特有价值。 

【文章来源】：河南财经政法大学学报. 2020,35(03)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、行政诉讼担当之基本界定
    （一）行政诉讼担当之定义
    （二）行政诉讼担当之构成要件
        1.主体要件。
        2.客体要件。
        3.客观要件。
        4.时间要件。
二、诉讼担当理论导入行政诉讼的学理基础
    （一）行政诉讼原告资格的放宽
    （二）“诉讼实施权”理论的代入
    （三）既判力正当性基础原理的运用
三、行政诉讼担当理论导入的的现实意义
    （一）行政诉讼担当理论充实了行政诉讼原告学说
    （二）行政诉讼担当理论回应了行政诉讼实践的困境
四、行政诉讼担当的差异性分析
    （一）行政诉讼担当的内部关系独特性
        1.诉讼担当人身份的独特性。
        2.诉讼担当行为的独特性。
        3.诉讼担当适用规则的相对独特性。
    （二）行政诉讼担当的外部关系独特性
        1.研究对象的差异。
        2.研究范围的不同。
        3.研究着眼点的互异。
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政诉权论:研究对象、现实意义与轴心地位[J]. 梁君瑜.  河南财经政法大学学报. 2018(01)
[2]检察机关提起行政公益诉讼试点情况研究[J]. 胡卫列,田凯.  行政法学研究. 2017(02)
[3]行政诉讼原告资格制度之评析与重构[J]. 史艳丽.  广东社会科学. 2012(03)
[4]法定诉讼担当的基本范畴研究[J]. 黄忠顺.  法治研究. 2012(02)
[5]作为客观诉讼的行政公益诉讼[J]. 林莉红,马立群.  行政法学研究. 2011(04)
[6]论行政诉讼原告资格转移制度适用的条件[J]. 梁洪霞.  河北法学. 2009(01)
[7]也论行政公益诉讼[J]. 蔡虹,梁远.  法学评论. 2002(03)
[8]诉权与实体权利主体相分离的类型化分析[J]. 肖建华.  法学评论. 2002(01)
[9]论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展[J]. 沈福俊.  华东政法学院学报. 2000(05)



本文编号：3009681