论被追诉人辩护自主性

发布时间：2021-02-04 10:06

　　被追诉人应当具有辩护自主性。被追诉人辩护自主性的实现应排除外界干涉并获得国家权力的支撑。被追诉人辩护自主性需要三项权利保障:对辩护事项的自我决定权,与律师辩护并列的自行辩护权,获得律师法律帮助权。实现被追诉人辩护自主性需从三个方面着手:确立被追诉人的自我决定权;赋予被追诉人沉默权、会见权、阅卷权等自主性权利;进一步完善刑事法律援助制度,以使法律帮助成为普惠性权利。 

【文章来源】：行政与法. 2020,(10)

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、权利自主性与被追诉人辩护权
    （一）权利自主性
    （二）被追诉人辩护权
二、困境重重：被追诉人辩护自主性的现状分析
    （一）困境之一：自主选择被强制安排取代
    （二）困境之二：自行辩护的核心权利缺失
    （三）困境之三：获得法律帮助权难以保障
三、完善建议：从“辩护人中心”走向“被追诉人中心”


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国法律援助辩护之完善[J]. 陈光中,魏伊慧.  浙江工商大学学报. 2020(01)
[2]三重悖离:认罪认罚从宽程序中值班律师制度的困境[J]. 汪海燕.  法学杂志. 2019(12)
[3]刑事辩护制度改革实证研究[J]. 顾永忠.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[4]论被追诉人本人的阅卷权[J]. 陈学权.  法商研究. 2019(04)
[5]我国法律援助立法重点和难点问题研究[J]. 樊崇义.  中国法律评论. 2019(03)
[6]刑事辩护率:差异化及其经济因素分析——以四川省2015—2016年一审判决书为样本[J]. 左卫民,张潋瀚.  法学研究. 2019(03)
[7]论刑事诉讼的象征性立法及其后果——基于303万判决书大数据的自然语义挖掘[J]. 王禄生.  清华法学. 2018(06)
[8]我国值班律师制度的法律定位及其制度构建[J]. 吴宏耀.  法学杂志. 2018(09)
[9]论协同性辩护理论[J]. 陈瑞华.  浙江工商大学学报. 2018(03)
[10]推进刑事辩护法律援助全覆盖问题之探讨[J]. 陈光中,张益南.  法学杂志. 2018(03)



本文编号：3018135