认罪认罚案件中被追诉人权利保障问题研究
发布时间:2021-02-17 09:53
我国提出并通过《中华人民共和国刑事诉讼法》确立了认罪认罚从宽制度,通过实体从宽和程序从简,实现刑事案件繁简分流,从而优化司法资源配置,提升司法运行效率。但是简化诉讼程序并不意味着需要牺牲或放弃被追诉人获得和行使诉讼权利。立法层面和司法实践关于被追诉人权利保障都显现出一些现实问题,需要理性应对和采取有效的措施予以解决,从而有利于实现认罪认罚从宽制度的正当性适用和被追诉人认罪认罚的自愿性保障。文章第一部分主要围绕认罪认罚从宽制度进行展开,理清了“认罪”、“认罚”、“从宽”的基本内涵,分析了宽严相济刑事政策、协商性司法理念、正当程序契约化等理论基础,总结了司法公正与诉讼效率的最佳均衡、惩罚犯罪与保障人权的和谐统一、新一轮司法体制改革的成果体现等应用价值。文章第二部分主要剖析认罪认罚案件中被追诉人权利保障的必要性,通过平衡被追诉人天然弱势地位、确保被追诉人作出实质性判断从而保证被追诉人认罪认罚的自愿性;通过防止公检法机关采用诱骗、胁迫等非法手段、加强检察机关与公安机关、审判机关的沟通从而促进公检法诉讼行为的规范性;通过明确尊重、保障人权和公正、有效防范错案的要求从而提升我国刑事诉讼中的人权保障...
【文章来源】:青岛大学山东省
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、选题背景与研究目的
二、国内外研究现状
三、主要研究方法
第一章 认罪认罚从宽制度的概述
一、认罪认罚从宽的含义
(一)认罪的内涵
(二)认罚的内涵
(三)从宽的内涵
二、认罪认罚从宽的理论基础
(一)宽严相济的刑事政策
(二)协商性的司法理念
(三)正当程序的契约化
三、认罪认罚从宽的应用价值
(一)司法公正与诉讼效率的最佳均衡
(二)惩罚犯罪与保障人权的和谐统一
(三)新一轮司法体制改革成果的体现
第二章 认罪认罚案件中被追诉人权利保障的必要性
一、保证被追诉人认罪认罚的自愿性
(一)平衡被追诉人天然弱势地位
(二)确保被追诉人作出实质性判断
二、促进公检法诉讼行为的规范性
(一)防止公检法机关采用诱骗、胁迫等非法手段
(二)加强检察机关与公安机关、审判机关的沟通
三、提升我国刑事诉讼中的人权保障水平
(一)刑事诉讼过程中“尊重和保障人权”的要求
(二)刑事诉讼过程中公正、有效防范错案的要求
第三章 认罪认罚案件中被追诉人的知悉权保障
一、知悉权保障的概述
(一)国内立法和研究现状
(二)国外研究现状
二、知悉权保障的实践困境
(一)告知时间不够及时
(二)告知内容流于形式
(三)未设置证据开示制度
三、知悉权保障的完善路径
(一)构建节点告知制度
(二)完善权利告知书制度
(三)设置证据开示制度
第四章 认罪认罚案件中被追诉人的辩护权保障
一、辩护权保障的概述
(一)国内立法和研究现状
(二)国外研究现状
二、辩护权保障的实践困境
(一)辩护律师存在缺位现象
(二)值班律师制度有待完善
(三)律师辩护质量参差不齐
三、辩护权保障的完善路径
(一)建构强制辩护制度
(二)保障值班律师的权利
(三)保证有效辩护的实现
第五章 认罪认罚案件中被追诉人反悔权的保障
一、反悔权保障的概述
(一)国内立法和研究现状
(二)国外研究现状
二、反悔权保障的实践困境
(一)缺乏切实有效的制度保障
(二)认罪认罚反悔权的滥用
(三)反悔后面临的现实风险
三、反悔权保障的完善路径
(一)行使反悔权的时间规定
(二)行使反悔权的正当理由
(三)行使反悔权的机制建构
结语
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅谈值班律师的定位与发展[J]. 侯东亮,李艳飞. 国家检察官学院学报. 2018(06)
[2]认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔问题研究[J]. 马明亮,张宏宇. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(04)
[3]认罪认罚从宽制度的检视与完善[J]. 钱春. 政治与法律. 2018(02)
[4]刑事诉讼中被告人认罪认罚撤回权的立法探究[J]. 张全印. 理论导刊. 2017(11)
[5]认罪认罚从宽制度的若干实体法问题[J]. 黄京平. 中国法学. 2017(05)
[6]认罪认罚案件中的有效辩护[J]. 闵春雷. 当代法学. 2017(04)
[7]认罪认罚从宽制度的建设路径——基于刑事速裁程序试点经验的研究[J]. 刘方权. 中国刑事法杂志. 2017(03)
[8]德国刑事协商制度的新发展及其启示[J]. 高通. 环球法律评论. 2017(03)
[9]认罪认罚从宽制度的若干争议问题[J]. 陈瑞华. 中国法学. 2017(01)
[10]认罪认罚从宽制度疑难问题研究[J]. 王敏远. 中国法学. 2017(01)
本文编号:3037814
【文章来源】:青岛大学山东省
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、选题背景与研究目的
二、国内外研究现状
三、主要研究方法
第一章 认罪认罚从宽制度的概述
一、认罪认罚从宽的含义
(一)认罪的内涵
(二)认罚的内涵
(三)从宽的内涵
二、认罪认罚从宽的理论基础
(一)宽严相济的刑事政策
(二)协商性的司法理念
(三)正当程序的契约化
三、认罪认罚从宽的应用价值
(一)司法公正与诉讼效率的最佳均衡
(二)惩罚犯罪与保障人权的和谐统一
(三)新一轮司法体制改革成果的体现
第二章 认罪认罚案件中被追诉人权利保障的必要性
一、保证被追诉人认罪认罚的自愿性
(一)平衡被追诉人天然弱势地位
(二)确保被追诉人作出实质性判断
二、促进公检法诉讼行为的规范性
(一)防止公检法机关采用诱骗、胁迫等非法手段
(二)加强检察机关与公安机关、审判机关的沟通
三、提升我国刑事诉讼中的人权保障水平
(一)刑事诉讼过程中“尊重和保障人权”的要求
(二)刑事诉讼过程中公正、有效防范错案的要求
第三章 认罪认罚案件中被追诉人的知悉权保障
一、知悉权保障的概述
(一)国内立法和研究现状
(二)国外研究现状
二、知悉权保障的实践困境
(一)告知时间不够及时
(二)告知内容流于形式
(三)未设置证据开示制度
三、知悉权保障的完善路径
(一)构建节点告知制度
(二)完善权利告知书制度
(三)设置证据开示制度
第四章 认罪认罚案件中被追诉人的辩护权保障
一、辩护权保障的概述
(一)国内立法和研究现状
(二)国外研究现状
二、辩护权保障的实践困境
(一)辩护律师存在缺位现象
(二)值班律师制度有待完善
(三)律师辩护质量参差不齐
三、辩护权保障的完善路径
(一)建构强制辩护制度
(二)保障值班律师的权利
(三)保证有效辩护的实现
第五章 认罪认罚案件中被追诉人反悔权的保障
一、反悔权保障的概述
(一)国内立法和研究现状
(二)国外研究现状
二、反悔权保障的实践困境
(一)缺乏切实有效的制度保障
(二)认罪认罚反悔权的滥用
(三)反悔后面临的现实风险
三、反悔权保障的完善路径
(一)行使反悔权的时间规定
(二)行使反悔权的正当理由
(三)行使反悔权的机制建构
结语
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅谈值班律师的定位与发展[J]. 侯东亮,李艳飞. 国家检察官学院学报. 2018(06)
[2]认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔问题研究[J]. 马明亮,张宏宇. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(04)
[3]认罪认罚从宽制度的检视与完善[J]. 钱春. 政治与法律. 2018(02)
[4]刑事诉讼中被告人认罪认罚撤回权的立法探究[J]. 张全印. 理论导刊. 2017(11)
[5]认罪认罚从宽制度的若干实体法问题[J]. 黄京平. 中国法学. 2017(05)
[6]认罪认罚案件中的有效辩护[J]. 闵春雷. 当代法学. 2017(04)
[7]认罪认罚从宽制度的建设路径——基于刑事速裁程序试点经验的研究[J]. 刘方权. 中国刑事法杂志. 2017(03)
[8]德国刑事协商制度的新发展及其启示[J]. 高通. 环球法律评论. 2017(03)
[9]认罪认罚从宽制度的若干争议问题[J]. 陈瑞华. 中国法学. 2017(01)
[10]认罪认罚从宽制度疑难问题研究[J]. 王敏远. 中国法学. 2017(01)
本文编号:3037814
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3037814.html