我国法官办案责任制度研究

发布时间：2017-04-13 22:13

  本文关键词：我国法官办案责任制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：基于司法公正和司法独立的内在需要,世界各国都有自己的一套法官惩戒制度,一方面是为了保证法官独立判案,充分保障法官的审判权,另一方面是为了规范法官的行为活动,以预防和惩戒法官的违法违纪行为。我国虽然也初步建立了法官办案责任制度,但无论是在立法上还是在司法操作中都存在着诸多问题,如追责主体不合理;追责程序、追责措施行政化;追责事由不规范以及追究法官错案责任等所带来的一系列弊端,都昭示着我国需要健全和完善法官办案责任制度。论文先从两种不同的案例出发,然后初步介绍了法官办案责任制度的内涵、模式、形式,揭示法官办案责任制度存在的现实意义。健全的法官办案责任制度有利于保障司法独立,规范法官行为,增强司法的权威性,也有利于保障法官的合法权益。然而,现实情况却不容乐观,我国的法官办案责任制度已不适应当前的司法改革实践,需要进一步改革和完善。为了解决这些问题,通过对国外法官办案责任制度的比较和分析,吸收其中的有益元素,又结合我国当前正在进行的司法改革实践,拟设计出一套行之有效的配套制度。为了能够及时发现法官的违法违纪行为,不让涉事法官逍遥法外,能够与法官办案责任制度更好衔接,我国需构建违法违纪行为发现机制。为了实现司法公正与清廉,体现我国法院系统、法官职业的司法性,需要设置专门的追责主体和追责措施;统一规范追责事由,尤其是要对“错案”标准作出明确的界定;规范法官追责程序,去除行政化,真正实现法官办案责任程序制度的司法化。追本溯源,法官办案责任制度不是为了追究法官办案责任而存在的,而在于规范法官行为,是以实现司法公正与审判独立,最后实现法治为根本目标而存在的。法官办案责任制度一方面要在法官出现违法违纪行为时给予处罚,使得法官不敢越“雷池”一步,保持自身的廉洁与权威。另一方面要给予法官保障,在法官本人受到不合理地处罚时,成为法官捍卫自身尊严和合法权益的武器。健全法官办案责任制度能够成为司法与外界干扰因素的隔离带,使得法官在审理案件时保持理性,作出公正合理的裁判。因此,健全法官办案责任制度是实现司法独立和司法公正的基本制度保障,必须加以重视。
【关键词】：办案责任 司法独立 司法公正
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-11
• 一、法官办案责任制度概述11-17
• （一）法官办案责任制度内涵11-12
• （二）法官办案责任制度模式12-15
• 1.结果责任模式12-13
• 2.程序责任模式13-14
• 3.职业伦理责任模式14-15
• （三）法官办案责任追究的形式15
• （四）健全法官办案责任制的现实意义15-17
• 二、我国法官办案责任制度的现状及存在的问题17-23
• （一）我国法官办案责任制度的现状17-19
• 1.追责主体17
• 2.追责事由和追责措施17-18
• 3.追责程序18-19
• （二）立法中存在的问题19-21
• 1.追责主体缺乏独立性19
• 2.追责事由繁杂，追责措施行政化19-20
• 3.追责程序行政化20-21
• （三）司法实践中存在的问题21-23
• 1.错案责任制度不统一，认定标准混乱21
• 2.错案责任制与法官办案责任制产生混淆21-22
• 3.法官职业素质不高22-23
• 三、法官惩戒制度的域外考察及启示23-26
• （一）法国的法官惩戒制度23
• （二）德国的法官惩戒制度23-24
• （三）美国的法官惩戒制度24-25
• （四）对我国法官办案责任制度的启示25-26
• 四、完善我国法官办案责任制度的基本构想26-32
• （一）重构违法违纪行为发现机制26-27
• 1.让审判权置于阳光监督之下26-27
• 2.建立法院内部权力清单27
• （二）我国法官办案责任的模式选择27
• （三）设置专门的追责主体和追责措施27-28
• （四）统一规范追责事由28-30
• 1.重新界定错案，弱化错案的影响28-29
• 2.规范法官职务外行为29-30
• 3.赋予法官有限的豁免权30
• （五）规范法官追责程序30-32
• 1.侦查程序30-31
• 2.审判程序31
• 3.救济程序31-32
• 五、结语32-33
• 参考文献33-36
• 致谢36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄琳;;刑事司法中民意的渗透与司法应对[J];法制与社会;2012年16期

2 张文旺;;对司法改革理论与实践中几个问题的思考[J];福建法学;2000年01期

3 季卫东;;中国司法的思维方式及其文化特征[J];法律方法与法律思维;2005年00期

4 高志刚;;论整体性衡平的能动司法——评孔祥俊的《司法理念与裁判方法》[J];法律方法;2008年00期

5 陈贤贵;;克制抑或能动——我国当下应当奉行什么样的司法哲学[J];内蒙古社会科学(汉文版);2009年02期

6 陈贤贵;洪秀娟;;徘徊在克制与能动之间——比较法视野下两种司法哲学观的对抗与抉择[J];甘肃政法学院学报;2009年04期

7 李辉;;对能动司法实践的反思——从陇县“能动主义八四司法模式”谈起[J];东岳论丛;2009年11期

8 华丹阳;;论“民意”对司法的影响[J];法制与社会;2013年02期

9 姜明安;Jia Fe;;深化司法氃制改革,推

本文编号：304589