重复诉讼识别问题研究

发布时间：2021-02-22 18:13

　　自人民法院由立案审查制改为立案登记制以来,法院受理的案件数量尤其是民事案件数量大幅度增加,这其中也包含了相当数量的重复起诉案件。长时间以来,在民事诉讼实践中,重复诉讼因与诉讼经济原则相悖,不仅增加了诉讼当事人的诉讼负担,造成了司法资源的浪费,也可能会导致法院作出的裁判发生内容相冲突的情形,从而损害司法的公正权威。鉴于此,如何正确理解和识别重复诉讼,具体区分重复诉讼及其关联概念的关系,进而将重复诉讼问题防患于未然,无论对于学术研究还是实务操作均具有重要意义。本文拟从实务中出现的案例入手,以对重复诉讼及其相关概念的理解和在识别标准上存在的问题为中心,最后着眼于重复诉讼识别配套措施存在不足的问题,试图构建起一套对识别重复诉讼较为清晰的认识研究,以期对重复诉讼的具体识别研究作出些许贡献。全文除去引言、结语以外,正文大致分为四个部分。第一部分是关于实务中出现的涉及重复诉讼识别案例的基本情况介绍,通过归纳和总结法院认定案件争议焦点,发现在民诉法司法解释出台前还是出台后,由于缺乏统一标准的案例指导以及法官个人凭借审判经验对重复诉讼标准理解的参差不齐等因素影响,导致重复诉讼的识别标准在实务中的具体应用... 

【文章来源】：海南大学海南省 211工程院校

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、实务中的重复诉讼识别
    （一） 磐天公司合同纠纷案
    （二） 廖某股权转让纠纷案
    （三） 盛世公司等确认合同无效纠纷案
    （四） 上述案例的分析与结论
二、重复诉讼识别问题概述
    （一） 重复诉讼的基本概念
    （二） 禁止重复诉讼的实务价值
        1. 维护司法的公正权威
        2. 实现诉讼经济原则的要求
        3. 减少当事人的诉讼负担
        4. 促进诉讼程序的公正与安定
    （三） 禁止重复诉讼与相关概念的关系
        1. 禁止重复诉讼与“一事不再理”
        2. 禁止重复诉讼与既判力制度
三、域外对重复诉讼识别的研究现状
    （一） 德国对禁止重复诉讼的立法与理论学说
    （二） 日本对禁止重复诉讼的立法与理论学说
    （三） 台湾地区对禁止重复诉讼的立法与理论学说
    （四） 域外研究现状对我国的启示
四、重复诉讼识别之问题与解决
    （一） 识别标准中待澄清的问题及对策
        1. 当事人认定标准
        2. 诉讼标的识别标准
        3. 诉讼请求标准
    （二） 重复诉讼识别配套措施的不足与完善
        1. 重复诉讼识别配套措施的不足
        2. 重复诉讼识别配套措施之完善
结语
参考文献
致谢



本文编号：3046373