论我国刑事搜查程序的完善

发布时间：2021-02-27 00:45

　　刑事搜查在侦查程序中占有重要地位，通过刑事搜查，侦查人员可以发现犯罪证据，查获犯罪人。刑事搜查权是一种公权力，具有强制性。搜查程序的运作如果缺乏有效地制约，会侵犯公民的人身权、财产权及隐私权等。如果过于注重保障人权，又会影响案件侦破的效率，不利于维护社会的稳定。因此搜查程序存在惩罚犯罪与保障人权的冲突，各国都在刑事诉讼法中对搜查做了严格的规定。国外的搜查一般是以令状主义为原则，采取司法审查机制；对作为补充的无证搜查制度规定了实施条件；对搜查的实施时间和期限作了具体规定，实行禁止夜间搜查原则；对搜查住所与其他场所进行区分，并且设立了完善的救济机制。中国刑事搜查规定较为简单，很多不具有可操作性，在诸多方面存在缺陷。搜查的启动条件规定过于简单，审批不严格导致启动具有随意性；无证搜查规定又过于严格，不具有可操作性；搜查时间任意，导致经常出现夜间搜查的情况；没有将对住宅的搜查与一般场所进行区分，实践中出现大量非法侵入公民住宅的情况等问题。这些均会使搜查人员滥用搜查权，损害公民的宪法性权利。本文分为以下三章：第一章从刑事搜查的基本概念入手，分析刑事搜查本质属性与特征，介绍搜查的渊源与发展，对搜查进... 

【文章来源】：烟台大学山东省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 刑事搜查概述
    第一节 搜查的概念
        一、 外国法律对搜查的界定
        二、 中国法律对搜查的界定
        三、 小结
    第二节 刑事搜查的本质与特征
        一、 搜查权的本质属性争议
        二、 搜查权的特征
    第三节 刑事搜查的渊源与发展
        一、 刑事搜查的渊源
        三、 刑事搜查的发展
    第四节 刑事搜查的价值分析
        一、 秩序价值
        二、 正义价值
        三、 效益价值
        四、 小结
第二章 中外刑事搜查程序的比较法考察
    第一节 中国刑事搜查立法与实践
        一、 中国刑事搜查立法现状
        二、 中国刑事搜查实践
    第二节 外国刑事搜查程序
        一、 英美法系国家刑事搜查程序
        二、 大陆法系国家刑事搜查程序
        三、 其他国家刑事搜查程序—日本
        四、 外国搜查制度的共性
    第三节 中国刑事搜查程序的问题
        一、 启动程序存在的问题
        二、 执行程序存在的问题
        三、 终结程序存在的问题
        四、 其他方面存在的问题
第三章 我国刑事搜查程序的完善
    第一节 完善我国刑事搜查程序的必要性
    第二节 我国刑事搜查程序的完善方案
        一、 明确搜查的启动条件
        二、 对无证搜查进行完善
        三、 住宅与其他场所适用不同的搜查标准
        四、 设立禁止夜间搜查制度
        五、 将搜查纳入刑事强制措施体系
        六、 其他方面的完善
结语
参考文献
致谢



本文编号：3053422