行政公益诉讼确认违法判决的局限与改进

发布时间：2021-02-28 10:50

　　确认违法判决是法院通过对被诉具体行政行为的审查,确认被诉具体行政行为违法的一种判决形式,在行政公益诉讼中得到广泛适用。然而,行政公益诉讼确认违法判决的认定标准并不明确,在行政机关没有违法或者已改正违法的情况下,法院判决确认违法的现象普遍存在。确认违法判决还存在形式主义的问题,难以彻底解决行政争议、保护公共利益。为解决行政公益诉讼确认违法判决在适用中的合法性、必要性和实效性问题,应当禁止依行政规范性文件判决确认违法,以解决行政争议为前提判决确认违法,以维护公共利益为目标判决确认违法。 

【文章来源】：华北理工大学学报(社会科学版). 2020,20(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、行政公益诉讼中确认违法判决的适用
    （一）行政主体没有违法,法院判决确认违法
    （二）行政主体改正违法,法院判决确认违法
    （三）行政主体确有违法,法院判决确认违法
二、行政公益诉讼中确认违法判决的反思
    （一）适用确认违法判决是否合法
    （二）适用确认违法判决是否必要
    （三）适用确认违法判决是否有效
三、行政公益诉讼中确认违法判决的改进
    （一）禁止依行政规范性文件判决确认违法
    （二）以解决行政争议为前提判决确认违法
    （三）以维护公共利益为目标判决确认违法


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政公益诉讼的裁判规则——以行政机关“不依法履行职责”为视角[J]. 梅艳.  三峡大学学报(人文社会科学版). 2020(01)
[2]环境行政公益诉讼执行制度之探究[J]. 庞新燕.  环境保护. 2019(16)
[3]新时代行政公益诉讼制度的发展与实践[J]. 马怀德.  人民论坛·学术前沿. 2019(05)
[4]行政公益诉讼履行判决研究[J]. 崔瑜.  行政法学研究. 2019(02)
[5]论我国行政诉讼确认判决的定位[J]. 王贵松.  政治与法律. 2018(09)
[6]环境行政公益诉讼判决形式的疏失及其完善——从试点期间典型案例切入[J]. 刘超.  浙江工商大学学报. 2018(05)
[7]构建行政公益诉讼的客观诉讼机制[J]. 刘艺.  法学研究. 2018(03)
[8]行政公益诉讼回顾与展望——基于“一决定三解释”及试点期间相关案例和《行政诉讼法》修正案的分析[J]. 黄学贤.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[9]进步与妥协:《行政诉讼法》修改回顾[J]. 童卫东.  行政法学研究. 2015(04)
[10]论“基于公益考量”的确认违法判决——以行政拆迁为例[J]. 郑春燕.  法商研究. 2010(04)



本文编号：3055742