刑事诉讼过程证据问题研究

发布时间：2021-03-01 22:40

　　作为记录特定诉讼行为过程的事实性证据,过程证据常以笔录证据、办案说明材料、侦查人员证言等形式,渗透到案件诉讼程序的各个阶段。过程证据的有效适用,对于刑事案件的侦办和司法机关的审判具有重要作用,它可以印证证据的真实性和合法性,促进侦查行为的公平正义,并有助于避免审判程序在形式和实质上的不必要中断,从而保障庭审实质化的实现。然而,作为一项立法未曾明确的证据,过程证据的实践运作尚有瑕疵,审查模式的选择仍需考量等问题,实乃严重制约了过程证据的适用和发展。但通观司法实践,过程证据在侦审活动中的助力上无疑是卓有成效的。因此,如何完善过程证据相关的法律规定,如何保障过程证据的合法、正当的适用,是未来规范过程证据的必要内容。本文正文共包含四个部分,分别是过程证据之理论概述、过程证据之功能分析、过程证据之运行检审及过程证据之适用规范。第一章、第二章是对过程证据的理论问题予以概述,分别从概念、基本特征、形式类型划分以及过程证据的功能效益方面进行阐明,肯定过程证据的理论价值和应用价值,尤其是在庭审实质化实现上的助益,满足司法实践的客观需要,从而对后文的概述形成铺垫。第三章是对过程证据在适用过程中产生的问题进... 

【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、选题目的
    二、选题意义
    三、选题研究方法
        （一）文献研究法
        （二）比较分析法
        （三）规范分析法
第一章 过程证据之理论概述
    一、过程证据的概念阐释
        （一）过程证据的概念界定
        （二）过程证据的基本特征
    二、过程证据的类型归纳
        （一）笔录证据
        （二）情况说明材料
        （三）侦查人员证言
        （四）其他形式的过程证据
第二章 过程证据之功能分析
    一、印证证据证明力的重要材料
        （一）对定罪事实的证明
        （二）对量刑事实的证明
        （三）对程序性争议事实的证明
    二、检验侦查合法性的有效方法
        （一）被告人权益的保障
        （二）司法公信力的维护
    三、推进刑事诉讼改革的理想途径
        （一）节约司法资源
        （二）提升诉讼效率
第三章 过程证据之运行检审
    一、过程证据启用的立法困局
        （一）证据资格受限
        （二）操作规范缺失
    二、过程证据运作的实践争议
        （一）法庭质证规则尚有瑕疵
        （二）人证出庭有待加强
        （三）程序衔接缺乏流畅性
        （四）审查模式选择失范
第四章 过程证据之适用规范
    一、过程证据之立名：形式上设计
        （一）立法进程的推进
        （二）证据种类的归属
        （三）制作标准的明晰
        （四）配套机制的健全
    二、过程证据之立本：实质上规制
        （一）质证规则的确立和强化
        （二）审查模式的优选
    三、审判中心主义下的过程证据
        （一）理念的认同
        （二）服务于刑事诉讼制度改革
结语
参考文献
附录
致谢



本文编号：3058124