论民事执行中限制出境措施

发布时间：2021-03-03 15:26

　　民事执行中限制出境措施,是人民法院在“执行难”背景下,对拒不履行法院生效裁判的被执行人所实施的一种民事强制执行措施,为保障民事案件的顺利执行、攻坚“执行难”做出了巨大贡献。现在我国要求建设社会信用体系,民事执行中限制出境措施作为一项重要的失信联合惩戒措施,也为民事执行领域信用体系的完善发挥了作用。但在司法实践中,民事执行中限制出境措施在启动与退出程序、实施程序与救济程序中尚存在诸多亟待解决的问题:在启动与退出程序中,限制出境的启动与退出条件存在局限性,且存在申请执行人与执行法官滥用情形;在实施程序中,法院无法网查被执行人的护照信息,扣押外国人出入境证件的合法性存疑,在对外国人采取限制出境时缺乏与外国使领馆的沟通,限制出境的通报程序繁琐,边控期限较短,且协助执行机关消极协助执行;在救济程序中,限制出境的救济程序较其他强制执行措施缺少一级救济程序,且错误执行难以得到赔偿。这些问题使民事执行中限制出境措施的执行效果大打折扣,甚至影响了案件执行的整体效率。针对上述问题,应当加快推进民事执行立法工作,完善限制出境措施程序启动与退出的条件,要求申请执行人必须提供担保;从立法层面建立信息共享平台、明... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 民事执行中限制出境措施的概念
    1.1 民事执行中限制出境措施及其他相关概念定义
        1.1.1 限制出境的定义
        1.1.2 民事执行中限制出境措施的定义
        1.1.3 民事执行中限制出境与执行标的有限原则
    1.2 民事执行中限制出境措施的性质辨析
        1.2.1 民事执行中限制出境措施的性质——民事强制执行措施
        1.2.2 民事执行中限制出境措施与行为保全措施辨析
        1.2.3 民事执行中限制出境措施与民事强制措施辨析
    1.3 民事执行中限制出境措施与其他限制出境措施的比较
        1.3.1 与刑事限制出境措施的比较
        1.3.2 与行政限制出境措施的比较
第二章 民事执行中限制出境措施的运行现状
    2.1 民事执行中限制出境措施的立法现状
        2.1.1 民事执行中限制出境措施的法律规范
        2.1.2 民事执行中限制出境措施的制度保障
    2.2 民事执行中限制出境措施的司法实践现状
        2.2.1 民事执行中限制出境措施的实践效果
        2.2.2 民事执行中限制出境措施的实践作用
第三章 民事执行中限制出境措施中存在的问题
    3.1 启动与退出程序中的问题
        3.1.1 启动与退出的条件存在局限性
        3.1.2 财产保全与限制出境的矛盾问题
    3.2 实施程序中的问题
        3.2.1 法院无法网查护照信息
        3.2.2 法院扣押外国人出入境证件的合法性问题
        3.2.3 缺乏与外国使领馆的沟通
        3.2.4 通报程序繁琐
        3.2.5 边控期限较短
        3.2.6 协助执行机关消极协助
    3.3 救济程序中的问题
        3.3.1 被执行人的救济机会被剥夺
        3.3.2 被执行人难以得到赔偿
第四章 民事执行中限制出境措施的完善建议
    4.1 启动与退出程序中的完善建议
        4.1.1 完善程序启动与退出的条件
        4.1.2 申请执行人应当提供担保
    4.2 实施程序中的完善建议
        4.2.1 从立法层面建立信息共享平台
        4.2.2 在立法中明确法院的执行主体地位
        4.2.3 增设外国大使馆通报程序
        4.2.4 简化交接程序
        4.2.5 不设置限制出境的期限
        4.2.6 在立法层面设置执行协助机关的责任
    4.3 救济程序中的完善建议
        4.3.1 回归执行行为异议的救济模式
        4.3.2 明确赔偿程序与标准
参考文献
致谢
攻读硕士期间的学术成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论失信的行政联合惩戒及其法律控制[J]. 沈毅龙.  法学家. 2019(04)
[2]健全和完善我国失信联合惩戒机制[J]. 刘洪波,卢盛羽.  宏观经济管理. 2018(12)
[3]我国限制出境措施问题研究[J]. 陈庆安.  政治与法律. 2018(09)
[4]限制出境:一种对人执行的新规[J]. 朱金高.  政法论丛. 2015(06)
[5]关于限制出境问题的思考[J]. 周菊兰.  江苏警官学院学报. 2015(04)
[6]诉讼程序中限制出境措施的完善与救济——对公民出境自由的限制与救济[J]. 刘志欣,董礼洁.  法律适用. 2013(11)
[7]公民迁徙自由权视角下的限制出境制度批判[J]. 谢素珺.  宁夏大学学报(人文社会科学版). 2013(03)
[8]限制出境(边控)措施的法律适用[J]. 朱建朝,金香平,姜金良.  人民司法. 2012(18)
[9]民事间接强制执行比较研究[J]. 马登科.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(04)
[10]民事诉讼中限制出境措施的若干实务问题[J]. 杜以星.  法律适用. 2012(04)

博士论文
[1]出入境自由权之规范性研究[D]. 何流.武汉大学 2010
[2]民事执行机制研究[D]. 金殿军.复旦大学 2010

硕士论文
[1]民事执行中限制出境措施研究[D]. 蒲洪旭.西南政法大学 2015
[2]论我国的限制出境制度[D]. 张震.中国政法大学 2007



本文编号：3061503