虚假诉讼民事检察监督制度研究

发布时间：2021-03-05 19:05

　　在社会关系日益复杂的大背景之下,虚假诉讼现象也屡见不鲜。这一诉讼行为不当占用和耗费了有限的司法资源,致使已是负重前行的司法解决纠纷之路更为拥堵。并且,该类诉讼严重地侵害了他人的正当权益、社会公共利益,践踏了法律赋予公民的合法诉权,冲击了正常的诉讼秩序,挑战了诚实信用原则,损害了我国的司法权威和公信力。而司法秩序作为公共秩序的一部分,检察机关作为国家的法律监督机关和公共利益的维护者理应有所作为。本文从以下四个方面进行论述:首先,介绍了虚假诉讼定义存在的不同争议,通过对比探讨何为虚假诉讼,并分析了虚假诉讼的案件常见类型及成因。从作为传统防治主体的法院入手分析其在规制虚假诉讼方面的局限之处,随后引出检察机关介入虚假诉讼规制的重要意义。其次,从民事诉讼法律关系的扩张,司法公正的要求以及公益保护理论的要求分析民事检察监督模式存在司法化的基础以及可能,再从根本法、程序法的角度分析检察机关进行监督的法律依据。再次,分析了检察机关对虚假诉讼进行监督的成效,并提出了虚假诉讼民事检察监督存在的问题,而后从民事检察监督存在弊端、检察监督的内容不全面、虚假诉讼办案机制的不畅通以及民行部门查处能力有限四个方面分... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

013至2019年涉及虚假诉讼民事裁判数量图（单位：件）

【参考文献】：
期刊论文
[1]民事程序构造中的检察监督论纲——民事检察监督理论基础的反思与重构[J]. 肖建国.  国家检察官学院学报. 2020(01)
[2]检察监督视角下的民事虚假诉讼治理[J]. 贾俊,吴小敏,鲁凤仙.  中国检察官. 2019(09)
[3]民事虚假诉讼识别的二元控制模式研究[J]. 牛颖秀.  北京社会科学. 2019(01)
[4]民事诉讼法理背景下的虚假诉讼规制——以《民事诉讼法》第112条的适用为中心[J]. 吴泽勇.  交大法学. 2017(02)
[5]虚假诉讼类型化研究与现行法规定之检讨——以法院裁判的案件为中心[J]. 张艳.  政治与法律. 2016(07)
[6]虚假诉讼罪的法教义学分析[J]. 李翔.  法学. 2016(06)
[7]虚假诉讼民事检察监督刍议[J]. 姜昕,王振友.  中国检察官. 2016(09)
[8]中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[J]. 张卫平.  中外法学. 2013(01)
[9]论对虚假诉讼的检察监督[J]. 廖荣辉.  河南社会科学. 2012(12)
[10]论虚假诉讼及其法律规制[J]. 朱健.  法律适用. 2012(06)

硕士论文
[1]虚假民事诉讼探究[D]. 徐超.中国政法大学 2012
[2]论中国检察权的性质、职能及构建[D]. 丁军青.苏州大学 2003



本文编号：3065706