刑事正当程序视野下的认罪认罚从宽制度

发布时间：2021-03-09 08:56

　　由于借鉴了辩诉交易的合理元素,加之实务运作的某些不足,我国认罪认罚从宽制度引发了一些疑虑和担忧。从刑事正当程序的特点和内容来看,认罪认罚从宽制度实质上并未疏离刑事正当程序,而是对刑事正当程序基本精神和主要原则、制度的坚守,是对刑事正当程序的丰富和发展。当然,为了防止认罪认罚从宽制度违反刑事正当程序,影响司法公正,有必要在司法上采取系列措施规范该制度的适用。 

【文章来源】：法学. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、刑事正当程序的基本意涵
    （一）刑事正当程序的概念
    （二）刑事正当程序的基本内容
        1. 为规范刑事诉讼立法和司法而规定的程序法定原则
        2. 为防止国家任意追诉而规定的无罪推定原则
        3. 为维系控辩平等、实现“平等武装”而设立的“抑控护辩”机制
        4. 为公正裁判而设立的审判程序标准
        5. 为纠正违法、错误而设立的权利救济机制
三、认罪认罚从宽制度疏离刑事正当程序了吗？
    （一）“疏离”的主要体现
        1. 被追诉人对部分诉讼权利的放弃。
        2. 协商取代国家机关单方定案。
        3. 检察机关主导案件的处理。
        4. 刑事诉讼的重心前移至审查起诉阶段。
        5. 庭审实质化的程度降低、侧重点调整。
        6. 刑事诉讼构造发生变异。
    （二）“疏离”的本质分析
四、认罪认罚从宽制度对刑事正当程序的坚守
    （一）坚持严格依法办案
    （二）确保认罪认罚的自愿性和具结书内容的真实性、合法性
    （三）确保律师提供有效辩护或法律帮助
    （四）规范量刑协商,提高量刑建议的精准度和透明度
    （五）检察机关要秉持中立，认真履行客观公正义务
    （六）法院要依法严格把关，确保案件质量
    （七）严防司法腐败，确保公正廉洁司法


【参考文献】：
期刊论文
[1]比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”[J]. 熊秋红.  比较法研究. 2019(05)
[2]刑事诉讼的公力合作模式———量刑协商制度在中国的兴起[J]. 陈瑞华.  法学论坛. 2019(04)
[3]认罪认罚从宽制度研究[J]. 陈卫东.  中国法学. 2016(02)
[4]正义与辩诉交易:路在何方[J]. 麦高伟,王贞会.  国家检察官学院学报. 2008(05)
[5]程序正义论——从刑事审判角度的分析[J]. 陈瑞华.  中外法学. 1997(02)



本文编号：3072613