附条件不起诉实证问题分析

发布时间：2021-03-09 18:41

　　附条件不起诉的内容确定于2012年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》。这一制度是审查起诉阶段关于恢复性司法理念的重要体现,符合新时期对未成年人权益保护增强的目的,但由于该制度施行时间较短暂,在实施过程中也存在许多不足和缺陷,不加以修正难以充分发挥其作用。本文以附条件不起诉的实证问题为选题,既有理论价值,更有实践指导意义。研究方法上,文章追本溯源,意图运用价值评判、比较研究和实证分析相结合方法,梳理附条件不起诉制度原理及其现实困境,通过对域外相关制度的分析结合实践经验,对困境的解决提出较为可行的建议。文章主要创新在于,尝试以可操作性和合目的性两方面为出发点和切入点,立足实践,以基层实践中遇到的实际困境和问题为突破口进行分析,提出切实可行的完善意见。全文对附条件不起诉这一制度进行概述,对其概念予以清晰明确的界定,再通过对我国刑罚观念转变的历程对附条件不起诉制度的缘起进行勾勒,并通过恢复性司法等方面对这一制度的理论基础进行说明。选取我国X市T区检察院2015年到2018年上半年三年半时间内附条件不起诉制度的相关实践为样本,通过该制度适用的案件类型和特点、适用主体的年龄、性别、文化程度、户籍地... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 附条件不起诉制度概述
    第一节 附条件不起诉制度的概念及缘起
        一、附条件不起诉制度概念探析
        二、附条件不起诉制度的缘起和价值
        三、起诉便宜主义与附条件不起诉的关联
        四、我国对附条件不起诉制度的具体适用
    第二节 附条件不起诉制度的理论基础
        一、公诉权理论
        二、谦抑原则
        三、恢复性司法理念
        四、未成年人利益最大化原则
第二章 域外相关制度考察与分析
    第一节 大陆法系
        一、德国
        二、日本
    第二节 英美法系
        美国
    第三节 比较评析
第三章 我国附条件不起诉制度的实践状况
    第一节 我国附条件不起诉制度的运行情况
        一、附条件不起诉制度适用的主体范围和条件
        二、起诉案件的数置
        三、附条件不起诉案件的类型和特点
    第二节 附条件不起诉制度的实践效果
        一、整体效果
        二、典型案例
        三、存在问题
第四章 完善我国附条件不起诉制度的建议
    第一节 扩大附条件不起诉制度的案件范围
    第二节 完善考察帮教机制
    第三节 完善监督制约机制
    第四节 完善救济制度
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]落实附条件不起诉制度重点问题解析[J]. 张寒玉,王英.  青少年犯罪问题. 2016(03)
[2]集权与制衡:论附条件不起诉中的权力配置[J]. 谢登科.  中南大学学报(社会科学版). 2016(01)
[3]未成年人附条件不起诉制度完善探讨[J]. 刘宗武.  预防青少年犯罪研究. 2015(03)
[4]论附条件不起诉帮教考察制度的构建[J]. 陈立毅.  中国监狱学刊. 2014 (02)
[5]附条件不起诉制度的细化路径[J]. 霍成茹.  山西省政法管理干部学院学报. 2013(03)
[6]新刑诉法实施后完善未成年刑事司法制度的相关建议[J]. 杨文斌.  河南社会科学. 2013(09)
[7]公诉环节程序分流机制的反思与完善——以2009—2012年D检察院不起诉制度运行状况为分析视角[J]. 张少波.  中国刑事法杂志. 2013(08)
[8]我国未成年人附条件不起诉制度之完善研究[J]. 史立梅,罗璀.  江西理工大学学报. 2013(04)
[9]论附条件不起诉[J]. 兰耀军.  法律科学.西北政法学院学报. 2006(05)

博士论文
[1]刑事审判程序分流研究[D]. 胡婧.中国政法大学 2018



本文编号：3073292