认罪认罚从宽制度适用中的竞合问题研究

发布时间：2021-03-09 19:58

　　认罪认罚从宽制度与自首、坦白、刑事和解等制度存在竞合关系,这一现象有其复杂的形成原因。根据量刑情节是否发生于刑事司法程序中,可以划分为实体性量刑情节和程序性量刑情节,其中,程序性量刑情节所存在的体系不完善、立法经验缺乏以及理论界和实务界认识不足等问题是上述竞合现象发生的现实原因,但对同一程序性量刑事实双重评价问题的忽视才是根本原因。解决竞合问题的关键在于确立禁止双重评价原则,其必要性体现在保障被害人权益、贯彻责任主义的量刑原则、维护刑事法领域的价值统一和促进认罪认罚制度的规范化发展等四个方面。具体的适用途径包括限制减刑和划清界限,前者是基于现行立法条件的妥协措施,后者才是根本解决之道。 

【文章来源】：湖北工业职业技术学院学报. 2020,33(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、认罪认罚从宽制度与其他制度的竞合
    （一）认罪认罚从宽制度的内涵
    （二）认罪认罚制度与自首、坦白的竞合
    （三）认罪认罚制度和刑事和解的竞合
二、竞合现象的成因探究
    （一）实体性量刑情节
    （二）程序性量刑情节
    （三）从二者差异来看竞合现象的成因
三、确立禁止双重评价原则的必要性
    （一）保障被害人权益
    （二）贯彻责任主义的量刑原则
    （三）维护刑事法领域的价值统一
    （四）促进认罪认罚制度的规范化发展
四、禁止双重评价原则的适用途径
    （一）直接途径:限制减刑
    （二）根本途径:划清界限
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度的体系性反思与建构[J]. 王志祥,融昊.  法学杂志. 2020(05)
[2]论我国终身监禁的规范化适用[J]. 周少元,王世友.  山东社会科学. 2020(04)
[3]论刑法与认罪认罚从宽制度的衔接[J]. 周光权.  清华法学. 2019(03)
[4]认罪认罚从宽制度立法化的重点问题研究[J]. 周新.  中国法学. 2018(06)
[5]完善认罪认罚从宽制度:中国语境下的关键词展开[J]. 魏晓娜.  法学研究. 2016(04)
[6]论预防刑的裁量[J]. 张明楷.  现代法学. 2015(01)
[7]禁止重复评价研究[J]. 陈兴良.  现代法学. 1994(01)

硕士论文
[1]论我国现行刑法人权保障的完善[D]. 赵银祥.中国政法大学 2009



本文编号：3073389