我国民间借贷虚假诉讼的司法审查困境及其解决路径

发布时间：2021-03-10 01:02

　　当前,在人民法院民事案件受案数量爆炸式增长的大背景下,民间借贷案件数量在总体上的占比仍呈上升趋势。民间借贷虽然一定程度上满足了社会经济活动需要,但对人民法院的司法审查能力提出了更高要求。民间借贷虚假诉讼作为虚假诉讼下属的一种类型,因其基本法律关系简单、证据伪造成本低廉且与复杂的人情关系相纠葛形成天然的“证据屏障”等原因,由此成了虚假诉讼中的重灾区,不仅侵害了国家、集体、第三人的权益,而且浪费了司法资源,降低了司法效率,更为重要的是损害了作为国家权威的一部分——司法权威,降低了司法公信力。人民法院作为国家司法机关,既要在查明事实的基础上严格、谨慎、公平地依法审理、做出裁判,保障案件当事人及案外人的合法权益,也要极力维护国家权威,确保诉权的正当行使。当前人民法院如何更有效的查处、遏制民间借贷虚假诉讼行为对于整体上整治虚假诉讼具有重要意义。本篇论文从介绍我国民间借贷虚假诉讼的案件现状、法律规定入手,分析人民法院对民间借贷虚假诉讼的司法审查依据不完备之处,通过对民间借贷虚假诉讼典型性的案例总结,选取五个审判环节展呈司法应对的困境;其次从法院内部制度与外部环境两个层面分析造成法院审查民间借贷虚假... 

【文章来源】：华东理工大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    1.选题背景与研究意义
        1.1 选题背景
        1.2 研究意义
    2.研究综述
    3.研究内容和创新点
    4.研究方法
第1章 民间借贷虚假诉讼之司法审查困境展呈
    1.1 我国民间借贷虚假诉讼案件现状及其危害
        1.1.1 我国民间借贷虚假诉讼案件现状
        1.1.2 民间借贷虚假诉讼的危害后果
    1.2 人民法院应对民间借贷虚假诉讼的困境
        1.2.1 人民法院应对民间借贷虚假诉讼的法律规定
        1.2.2 人民法院应对民间借贷虚假诉讼的难点
第2章 司法审查中的民间借贷虚假诉讼成因剖析
    2.1 人民法院内部制度因素
        2.1.1 法律制度设计层面
        2.1.2 审判人员素质层面
        2.1.3 监管制度设计层面
    2.2 人民法院之外环境因素
        2.2.1 法治社会背景下的社会诚信缺失
        2.2.2 违法成本过低
        2.2.3 人民法院与相关司法机关的制度衔接不畅
第3章 域外民间借贷虚假诉讼规制考察
    3.1 域外虚假诉讼法律规定综述
    3.2 域外典型国家的相关经验
        3.2.1 美国——联合规制经验
        3.2.2 德国——原则具化经验
        3.2.3 日本——事前防范经验
    3.3 对我国的启示意义
第4章 民间借贷虚假诉讼之司法审查的完善路径
    4.1 加强人民法院民间借贷虚假诉讼制度建设
        4.1.1 推动人民法院司法行政工作管理体制改革
        4.1.2 加强审判人员素质能力建设
        4.1.3 民间借贷虚假诉讼案件的司法审查流程规范化
    4.2 完备民间借贷虚假诉讼法律规范体系
        4.2.1 民事相关法律规定的完善
        4.2.2 民间借贷虚假诉讼的民刑责任衔接机制的合理构建
结语
参考文献
致谢



本文编号：3073780