论直接执行与间接执行的关系——以金钱债权的间接执行为中心

发布时间：2021-03-10 03:51

　　直接执行与间接执行属于两种平行的执行方法,彼此没有孰优孰劣之分。在金钱债权执行中,直接执行通常被认为有利于迅速实现执行债权而应予以优先适用,但在间接执行更有利于贯彻"债权人中心主义"的执行程序观且不违反人道主义的情形下,间接执行不以"直接执行不能"为适用条件。对债务人的财产采取的控制性执行措施,通常属于直接执行的范畴,但也不排除执行法院交叉适用间接执行原理。间接执行的强化改变了传统的民事执行模式,《民事强制执行法》应当对不同类型的间接执行方法设置不完全性相同的适用条件。 

【文章来源】：东岳论丛. 2020,41(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、直接执行与间接执行的关系反思
二、执行效率视角下的直接执行与间接执行关系辨析
    （一）可供执行财产依其性质及价值可以直接清偿全部债务的情形
    （二）可供执行财产的性质决定其不能及时地予以成功处分的情形
    （三）债务人转移责任财产且剩余财产不足以清偿全部债务的情形
    （四）债务人增加执行难度但被执行财产足以清偿全部债务的情形
三、人道主义视角下的直接执行与间接执行关系辨析
    （一）人道主义不专属于债务人所有
    （二）间接执行不必然违反人道主义
四、金钱债权间接执行的强化与民事执行模式的变革
    （一）对人间接执行方法创新与执行模式变革
        1.信用惩戒。
        2.限制出境与限制消费。
    （二）对物间接执行方法创新与执行模式变革


【参考文献】：
期刊论文
[1]论制定一部现代化的民事强制执行法[J]. 邵长茂.  法律适用. 2019(11)
[2]中国民事执行制度变迁四十年[J]. 黄忠顺.  河北法学. 2019(01)
[3]强制执行中财产豁免制度研究[J]. 张丽洁.  河北法学. 2018(12)
[4]中国民事执行年度观察报告（2017）[J]. 谷佳杰.  当代法学. 2018(05)
[5]共建共治促执行 精准施策谋治本——广东省佛山市顺德区人民法院基本解决执行难工作探索[J]. 李红.  人民司法(应用). 2018(13)
[6]中国民事执行年度观察报告（2016）[J]. 百晓锋.  当代法学. 2017(03)
[7]民事执行威慑机制基础理论分析[J]. 倪娜.  福建法学. 2015(04)
[8]司法拍定不动产的交付[J]. 汤伟,朱敏,蒋晓亮.  人民司法. 2014(07)
[9]《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的理解与适用[J]. 刘涛,朱燕.  人民司法. 2013(19)
[10]执行程序修订的价值共识与展望——兼评《民事诉讼法修正案》的相关条款[J]. 肖建国.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(06)



本文编号：3074007