论刑讯逼供罪的立法缺陷及完善

发布时间：2021-03-10 05:34

　　从中国早期的刑讯合法，到近代人权运动的开始、保障人权意识的萌发，使得针对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人权保障提升到了立法的高度。在国际上有著名的《联合国反酷刑公约》和《公民权利和政治权利国际公约》，在我国《刑法》和《刑事诉讼法中》都规定了不得进行刑讯逼供和对实施刑讯逼供的犯罪人的刑事处罚。但是，近年来，发生的种种关于刑讯逼供的恶性刑事案，如杜培武案、赵作海案、佘祥林案都说明了刑讯逼供罪在我国刑事案件侦查中具有广泛的存在土壤和适用空间。本文从司法实务的角度出发，以刑法理论为指导，运用比较的方法，思辨的方法和规范分析的方法对刑诉逼供罪的重点研究问题，理论争议和司法实践中认定出现的问题进行一个相对清晰的解读，期望本文对我国刑讯逼供罪的理论研究和司法实践产生积极的影响。全文分为引言、正文和结语三个部分，其中正文部分主要包括以下内容：第一部分探讨的是刑讯逼供禁罪立法的特点。主要包括：罪主体特殊、犯罪对象特定、行为方式概括和犯罪目的唯一。第二部分详尽论述了现行立法规定的缺陷，包括犯罪主体范围不准确、犯罪对象过于狭窄以及转化犯规定的不合理问题。第三部分详细研究域外关于刑讯逼供罪的立法规定，包括对大... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
序言
1 我国刑讯逼供罪立法现状及特点
    1.1 犯罪主体特殊性
    1.2 犯罪对象特定性
    1.3 行为方式概括性
    1.4 犯罪目的唯一性
2 现行立法规定的缺陷
    2.1 犯罪主体范围规定不准确
    2.2 犯罪对象过于局限
    2.3 转化犯规定不当
        2.3.1 客观上转化犯标准存在争议
        2.3.2 主观上罪过形式不清
3.域外关于刑讯逼供罪的立法介评
    3.1 大陆法系主要国家的立法介评
    3.2 中外立法之比较分析
        3.2.1 罪名比较
        3.2.2 类罪归属比较
        3.2.3 犯罪对象比较
        3.2.4 刑罚结构比较
    3.3 对我国刑讯逼供罪立法的启示
4 我国刑讯逼供罪的立法完善
    4.1 重置刑讯逼供罪犯罪主体的范围
    4.2 扩大刑讯逼供罪犯罪对象的范围
    4.3 增加结果加重犯的规定
    4.4 刑讯逼供罪法条设计
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑讯逼供罪的中外立法比较分析[J]. 甘益香,王菁,刘越峰.  广州市公安管理干部学院学报. 2010(01)
[2]酷刑犯罪的犯罪构成探析[J]. 闫广涛.  黄河科技大学学报. 2009(05)
[3]论转化犯立法的理论根据[J]. 龙洋.  法律科学(西北政法大学学报). 2009(04)
[4]转化型故意杀人罪的立法思考[J]. 王成祥.  求索. 2009(06)
[5]从刑讯逼供看刑事赔偿制度之缺陷与制度重构[J]. 张传伟.  法学杂志. 2008(06)
[6]论刑讯逼供产生的内在诱因[J]. 张立锋,杜荣霞.  河北青年管理干部学院学报. 2007(03)
[7]遏制刑讯逼供 张扬保障人权[J]. 刘建华.  中国检察官. 2007(09)
[8]反酷刑政策与罪犯人权保障[J]. 韩克芳.  法学论坛. 2007(02)
[9]刑讯逼供罪之对象研究[J]. 林斌,丁理.  湘潭师范学院学报(社会科学版). 2007(01)
[10]中国刑事司法改革的考察:以刘涌案和佘祥林案为标本[J]. 陈兴良.  浙江社会科学. 2006(06)



本文编号：3074137