论行政案件相对集中管辖的困境与应对

发布时间：2021-03-23 19:11

　　为保证行政诉讼依法进行,避免地方政府干预,我国法院进行了行政诉讼案件相对集中管辖的探索实践。行政案件集中管辖试点在很大程度上克服了地方干预,但同时也暴露出了集中管辖的不足。在试点之初,司法资源特别是行政司法资源分配得很不均衡,使得集中管辖的法院在高负荷工作,而非集中管辖法院却无案可审;同时,集中管辖还增加了法院的成本。对于当事人而言,也面临着一些问题,如成本支出和司法公正。因此,需进一步完善我国的司法制度,优化司法资源配置,同时开展便民诉讼活动,充分发挥行政案件集中管辖的积极作用。 

【文章来源】：黑龙江生态工程职业学院学报. 2020,33(03)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 问题的由来:行政诉讼集中管辖的形成
2 行政诉讼集中管辖的困境
    2.1 法院的困境:司法资源配置
        2.1.1 人事资源配置失衡
        2.1.2 法院受理案件成本增加
    2.2 当事人的困境:成本与公正的二难困境
        2.2.1 跨辖区当事人:成本增加
        2.2.2 本辖区当事人:地方窘境
3 走出困境的宏观、微观之道
    3.1 宏观配置审判资源
        3.1.1 资源的重新配置:避免地方干预
        3.1.2 完善法官遴选制度
        3.1.3 充分发挥非集中管辖法院的作用
    3.2 微观便民诉讼
        3.2.1 降成本:利用互联网资源
        3.2.2 促公正:“推磨式”异地管辖制度
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从跨区划管辖到跨区划法院——兼论新型诉讼格局之构建[J]. 江必新.  人民司法(应用). 2017(31)
[2]行政案件跨行政区域集中管辖与行政审判体制改革[J]. 程琥.  法律适用. 2016(08)
[3]法官员额制改革背景下法官遴选制度的困境与出路——基于C中级法院法官遴选制度运行状况的实证分析[J]. 乐巍,陈璐.  法律适用. 2016(04)
[4]论行政诉讼管辖困境之形成及其突破[J]. 黄学贤,杨红.  法学评论. 2013(06)
[5]行政案件相对集中管辖制度之省思[J]. 章志远.  法治研究. 2013(10)
[6]行政诉讼集中管辖制度的实证研究[J]. 叶赞平,刘家库.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2011(02)



本文编号：3096281