我国立案前被调查人的人权保障机制研究

发布时间：2021-03-24 00:22

　　人权问题—直以来都受到了我国法学理论界和司法实务界的重视。更值今年刑事诉讼法修正案的通过,把人权保障写入具有“小宪法”之称的刑事诉讼法当中,这意味着我国在人权的发展道路上又取得了—座新的里程碑。但是由于立法等多方面的原因导致了司法各界对立案前调查程序的忽视,以致立案前被调查人的人权问题日益突显。故立案前调查程序当中的被调查人的人权保障机制研究对指导司法实践有重要的意义。尽管刑事案件立案前调查并不必然引起刑事诉讼程序的发生。但没有立案前的调查活动就没有立案决定的作出和整个刑事诉讼程序的发生,所以我们必须清楚什么是立案前调查。本文首先对立案前调查活动的基本概况进行了详细的阐述以便能够更好地把立案前调查活动与审查及初查进行区分,进而了解立案前调查活动自身独有的概念和性质等。其次介绍了我国及国外对于立案前调查做了怎样的规定及是否有利于保护被调查人的人权,从中发现我国立案前被调查人人权保障存在的问题。最后针对立案前被调查人出现的人权问题提出了完善的途径,如完善立案前被调查人人权保障的立法、程序及相关配套措施等。以便司法机关在实践中进行操作。 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 立案前调查的概述
    2.1 立案前调查的概念、性质、作用
    2.2 立案前调查与初查、审查之间的联系与区别
        2.2.1 立案前调查与初查的联系与区别
        2.2.2 立案前调查与审查的联系与区别
    2.3 立案前被调查人与犯罪嫌疑人之间的联系与区别
第3章 立案前被调查人的人权保障问题
    3.1 人权保障问题在我国刑事诉讼法中的体现
    3.2 我国立案前被调查人的人权保障问题的概况
        3.2.1 我国立案前被调查人的人权保障的现状及存在的问题
        3.2.2 我国立案前被调查人的人权保障问题的原因
第4章 域外立案前调查模式和刑事诉讼启动模式的考察与借鉴
    4.1 域外立案前调查模式考察与借鉴
        4.1.1 法国
        4.1.2 德国
        4.1.3 美国
        4.1.4 日本
        4.1.5 意大利
        4.1.6 域外立案前调查模式的借鉴
    4.2 域外刑事诉讼启动模式的考察与借鉴
        4.2.1 大陆法系刑事诉讼启动模式的考察
        4.2.2 英美法系刑事诉讼启动模式的考察
        4.2.3 两大法系刑事诉讼启动模式的借鉴
第5章 完善我国立案前被调查人的人权保障机制
    5.1 完善立案前的调查程序的立法
    5.2 改革立案前的调查
    5.3 加强立案前调查与立案后侦查程序的衔接
    5.4 建立立案前调查的询问机制
    5.5 限制立案前调查机关的权力
    5.6 确立立案前被调查人的权利和义务
    5.7 加强对立案前调查的监督
    5.8 建立立案前被调查人的救济制
第6章 结语与展望
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果



本文编号：3096686