我国刑事电子数据认证问题研究

发布时间：2021-04-11 18:38

　　随着现代科技信息技术的迅猛发展,大数据和信息化以无形之力和无所不在之势影响着现代社会生活的方方面面,电子数据有着不同于传统证据的独特性质,并且频繁地出现在司法证明的舞台上,在司法审判中发挥着不可替代的作用。众所周知,在2012年刑事诉讼法修订之前,电子数据因法律地位不明确而遭遇身份上的尴尬,当时我国对于电子数据仅限于纯粹理论上的研究,在司法实践中也是将电子数据转化为书证或者鉴定意见的方式来使用。2012年我国刑事诉讼法修订后,将电子数据作为一种新的法定证据形态被列入法律条文中。最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2016年9月颁布了《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》（以下称“电子数据若干问题的规定”）,该规定在解决电子数据取证和审查判断问题上取得了较为突出的进步,不仅总结电子数据的取证和审查判断的实践经验,而且反映了电子数据审查判断的技术性要求,在一定程度上规范了电子数据的审查判断,使法官在司法实践中运用电子数据认定案件事实变得有章可循。不可否认的是,电子数据在法律上的独立地位得到明确和认可,拓宽了司法证明领域,促进了司法公正,但同时,电子数据因其独特性质给... 

【文章来源】：吉林财经大学吉林省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究方法
    1.3 研究的创新点
    1.4 研究框架
第2章 刑事电子数据认证的基本问题
    2.1 刑事电子数据的概念及特征
    2.2 刑事电子数据认证的内涵
    2.3 规范刑事电子数据认证的意义
第3章 我国刑事电子数据认证的现状及问题
    3.1 我国刑事电子数据认证的立法现状
        3.1.1 电子数据真实性认证规则
        3.1.2 电子数据合法性认证规则
    3.2 我国刑事电子数据认证的司法现状
    3.3 我国刑事电子数据认证存在的问题
        3.3.1 在立法上我国刑事电子数据认证规则不完善
        3.3.2 在司法实践中我国刑事电子数据认证的问题
第4章 美国刑事电子数据认证规则的介绍及启示
    4.1 美国刑事电子数据认证规则介绍
        4.1.1 电子数据在美国的法律地位
        4.1.2 电子数据对最佳证据规则的适用
        4.1.3 电子数据对传闻证据规则的适用
        4.1.4 电子数据对非法证据排除规则的适用
    4.2 美国刑事电子数据认证规则对我国的启示
        4.2.1 对我国认定刑事电子数据真实性的启示
        4.2.2 对我国认定刑事电子数据合法性的启示
第5章 完善我国刑事电子数据认证的路径
    5.1 构建我国刑事电子数据认证规则
        5.1.1 完善我国刑事电子数据真实性认证规则
        5.1.2 完善我国刑事电子数据合法性认证规则
    5.2 司法实践中规范我国刑事电子数据认证的具体做法
        5.2.1 加深法官对电子数据的独特性认识
        5.2.2 提高法官认定电子数据真实性的能力
        5.2.3 重视对刑事电子数据合法性的审查
结语
参考文献
作者简历
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]电子证据的鉴真问题:基于快播案的反思[J]. 刘品新.  中外法学. 2017 (01)
[2]寻求有效取证与保证权利的平衡——评“两高一部”电子数据证据规定[J]. 龙宗智.  法学. 2016(11)
[3]电子数据的收集、固定和运用的程序规范问题研究[J]. 王敏远,祁建建.  法律适用. 2014(03)
[4]论电子数据的审查和判断[J]. 谢勇.  法律适用. 2014(01)
[5]电子数据分类研究[J]. 汪振林.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2013(03)
[6]论刑事诉讼中的电子数据[J]. 古芳.  中国司法鉴定. 2013(02)
[7]电子证据及其相关概念辨析[J]. 戴莹.  中国刑事法杂志. 2012(03)
[8]最佳证据规则[J]. 易延友.  比较法研究. 2011(06)
[9]实物证据的鉴真问题[J]. 陈瑞华.  法学研究. 2011(05)
[10]论鉴定意见的认证[J]. 赵长江.  理论月刊. 2011(04)



本文编号：3131755