刑事错案预防制度的立法完善探究 ——兼评聂树斌案

发布时间：2021-04-14 08:12

　　2016年12月2日,最高人民法院宣告聂树斌无罪,蒙冤21载的聂树斌沉冤终被昭雪。回顾聂树斌案,挥之不去的“严打”遗风、立法理念和立法技术都落后的1979年刑事诉讼法及其配套制度,被认为是造成聂树斌案的重要原因。但在立法理念和立法技术都已经得到提升、预防刑事错案已成为社会共识的今天,造成聂树斌案发生的根本原因其实依然存在,对这些根本原因的深入探讨正是本文的出发点。第一,本文梳理了现阶段我国为预防刑事错案采取的一系列措施,认为这些以“政策”、“规范”等形式存在的文件,由于其位阶低于法律,在司法实践中往往难以被援引,其司法效力有限。而且,行政力量虽能够督促执法和司法工作者依法公正司法产生明显的短期效果,但是长期是否仍然有效值得思考。第二,本文在研究了大量一手资料的基础上,对聂树斌案进行了全面剖析,认为聂树斌案发生的客观原因在于当时诉讼效率高于公正的价值选择,主观原因在于办案人员有法不依,最终导致公、检、法三机关办案时制约不足、配合有余。而事实上,这些存在于我国司法体制中的痼疾至今仍未消除,并在实践中造成了刑事错案预防制度的实施困境。第三,本文认为,难以消除的司法体制痼疾映射出现阶段我国刑事... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
    1.2 国内外研究进展
        1.2.1 国外刑事错案预防制度的研究现状
        1.2.2 国内刑事错案预防制度的研究现状
    1.3 论文的研究方法与创新
        1.3.1 论文的研究方法
        1.3.2 论文的创新之处
第2章 刑事错案预防制度概述
    2.1 刑事错案的概念
        2.1.1 刑事错案概念的官方表述
        2.1.2 刑事错案概念的理论界定
    2.2 我国刑事错案预防制度概述
        2.2.1 刑事错案预防制度的立法现状及评述
        2.2.2 刑事错案预防制度的实施成果
第3章 错案预防视角下聂树斌案评析
    3.1 聂树斌案案情回顾
    3.2 聂树斌案的主要成因剖析
        3.2.1 时代的原因——效率优先于公正的诉讼价值选择
        3.2.2 司法体制的原因——公、检、法三机关配合有余制约不足
        3.2.3 办案人员的原因——先入为主有法不依
    3.3 聂树斌案述评
第4章 以弥补立法不足为重点完善刑事错案预防制度
    4.1 逮捕制度的立法不足及完善建议
        4.1.1 逮捕制度的立法不足
        4.1.2 完善建议
    4.2 非法证据排除规则立法不足及完善建议
        4.2.1 非法证据排除规则的立法不足
        4.2.2 完善建议
    4.3 辩护制度立法不足及建议
        4.3.1 辩护制度的立法不足
        4.3.2 完善建议
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国非法证据排除规则的重大发展——以《严格排除非法证据规定》之颁布为视角[J]. 卞建林,谢澍.  浙江工商大学学报. 2017(05)
[2]聂树斌案再审:由来、问题与意义[J]. 胡云腾.  中国法学. 2017(04)
[3]司法改革背景下逮捕的若干问题研究[J]. 孙谦.  中国法学. 2017(03)
[4]刑事冤错案件的程序法分析——以聂树斌案为例[J]. 刘计划.  比较法研究. 2017(03)
[5]审查逮捕程序宜坚持适度司法化原则[J]. 龙宗智.  人民检察. 2017(10)
[6]专访胡云腾大法官:深刻汲取聂树斌案教训 深入推进司法体制改革[J].   中国法律评论. 2017(02)
[7]正本清源:刑事错案的概念展开——以“于英生案”为样本的分析[J]. 姜保忠.  贵州社会科学. 2017(04)
[8]逮捕后羁押必要性审查制度的实践困境与破解[J]. 应琦.  暨南学报(哲学社会科学版). 2016(11)
[9]论刑事错案的制度防范体系[J]. 刘品新.  暨南学报(哲学社会科学版). 2016(07)
[10]论辩审冲突下律师的执业困境——兼谈《刑法修正案（九）》第37条[J]. 宋萍,何萍.  江西社会科学. 2016(07)

博士论文
[1]刑事错案基本问题研究[D]. 李春刚.吉林大学 2010

硕士论文
[1]我国刑事错案防范机制研究[D]. 杨利云.中南大学 2011



本文编号：3136986