品格证据在倾向犯案件中的运用

发布时间：2021-04-25 05:49

　　品格证据是法学界较为复杂且争议较多的一个课题。由于品格证据在关联性上的弱点,为了避免审判者产生主观上的偏见,以及为了提高诉讼效率,世界各国都设立了相关排除规则,在原则上禁止当事人的不良品格证据流入法庭。但是又鉴于品格证据不可忽视的理论价值与在具体审判过程中被广泛运用的实践价值,在特定情形与条件下,在刑事诉讼中适当运用品格证据又显得十分必要。尤其是在倾向犯案件中,犯罪行为人稳定的人格特征与心理状况与其犯罪行为有着密切的联系,而刑事责任的基础是犯罪行为人的危险性格或者反复实施犯罪行为的危险性,对于人格和品格证据的研究就可以作为预防犯罪、刑事审判和执行的根据。但在司法实践中,品格证据在倾向犯案件中的运用又存在诸多问题,因此,必须严格遵照一定的原则,采取适当的措施,使之得到进一步的完善。本文除引言和结论外,包括四部分,各部分的主要内容为：第一部分主要阐述了品格与品格证据的概念,介绍了品格证据的分类,并分析了刑事诉讼中运用品格证据的理论基础。第二部分主要阐述了品格证据运用的基本要求及类型,介绍了国外关于品格证据的法律规定与品格证据排除规则设立的原因,以及品格证据运用的基本类型。第三部分主要介绍了... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、品格证据及相关理论
    （一） 品格证据的概念及分类
        1. 品格的概念
        2. 品格证据的概念
        3. 品格证据的分类
    （二） 刑事诉讼中运用品格证据的理论基础
        1. 相关性理论
        2. 人格行为理论
        3. 刑罚个别化原理
        4. 再社会化原理
二、品格证据运用的基本要求及类型
    （一） 品格证据运用的禁止性规则
        1. 国外关于品格证据排除规则的法律规定
        2. 品格证据排除规则设立原因
    （二） 品格证据运用的基本类型
        1. 品格证据在犯罪预防中的运用
        2. 被告人品格证据在定罪、量刑中的运用
        3. 刑事证人、被害人品格证据的运用
        4. 品格证据在刑事执行中的运用
三、品格证据在倾向犯案件中的运用及其存在的问题
    （一） 倾向犯的基本理论
        1. 倾向犯的概念
        2. 倾向犯的分类
        3. 倾向犯研究的理论与实践价值
    （二） 品格证据在倾向犯案件中的实际运用
        1. 品格证据在被害人方面的实际运用
        2. 品格证据在被告人方面的实际运用
    （三） 品格证据在倾向犯案件中运用存在的问题
        1. 适用与否难以把握
        2. 过度依赖法官能力
        3. 规则与制度缺位
    （四） 品格证据在倾向犯案件中运用的意义
四、品格证据在倾向犯案件中的运用之完善
    （一） 品格证据在倾向犯案件中的运用原则
        1. 利弊权衡原则
        2. 合理调查原则
        3. 适当保护弱者原则
        4. 责任与预防双维度决定刑罚原则
    （二） 品格证据在倾向犯案件中运用之完善
        1. 完善品格证据立法
        2. 规范法官自由心证与自由裁量权
        3. 建立品格调查制度
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事被害人品格证据研究[J]. 范红达.  燕山大学学报(哲学社会科学版). 2007(S1)
[2]简析英美法系国家的品格证据[J]. 陈志兴,方小斌.  和田师范专科学校学报. 2005(05)
[3]主观超过因素新论[J]. 董玉庭.  法学研究. 2005(03)
[4]人格刑法学的构想(上)[J]. 大冢仁,张凌.  政法论坛. 2004(02)
[5]美国联邦品格证据规则及其诉讼理念[J]. 蔡巍.  法学杂志. 2003(04)
[6]谈我国量刑原则的缺失及其影响[J]. 丁信贤,窦川坦.  政法论丛. 2001(02)
[7]国家干预和无被害人的犯罪——对警察态度的研究[J]. 乔治·P·威尔逊,一舟.  环球法律评论. 1987(03)



本文编号：3158827