民事证据调查令制度研究
发布时间:2021-05-11 06:54
民事证据调查令制度的设计本质是为了补充提供证据能力较弱一方当事人的举证能力,从而使诉讼双方的举证能力达到平衡的水平。我国民事诉讼法没有明确规定民事证据调查令制度,这一制度只是作为各地高级人民法院基于实践而颁布的试行规则存在。因此,民事证据调查令实施的最初社会效果并不理想,体现在适用主体及范围没有明确的规定、在全国范围内没有统一的执行标准、对违反民事证据调查令制度的行为缺乏相应的惩罚措施。英美法系国家的民事证据开示制度和大陆法系国家的文书提出命令制度均对我国证据收集制度的完善提供了诸多的经验借鉴。要构建符合我国司法现状的民事证据调查令制度,应当明确民事证据调查令的法律性质,规范民事证据调查令适用的条件和程序;同时,要对证人出庭作证制度进行完善,对民事证据调查令的双方主体使用调查令的行为作出规制,明确双方违反证据调查令的法律责任。构建符合我国国情的民事证据调查令制度,有利于解决长期困扰司法实践的“取证难”,提升诉讼效率,保障民事诉讼的正当程序,保证司法中立的价值导向。
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、民事证据调查令概述
(一)民事证据调查令的概念
(二)民事证据调查令的特征
(三)民事证据调查令的价值
1.保障民事诉讼正当程序
2.保证司法中立的价值导向
3.提高诉讼效率的需要
二、域外类似制度的比较考察
(一)域外国家的类似制度
1.英国的证据开示程序
2.美国的证据强制开示程序
3.法国的提交证据命令制度
4.日本的文书提出命令制度
(二)域外国家类似制度的经验总结
三、我国民事证据调查令的实践考察
(一)我国部分高级法院试行民事证据调查令的现状
1.上海高院的试行与成效分析
2.山东高院的试行与成效分析
3.新疆高院的试行与成效分析
4.江苏高院的试行与成效分析
5.安徽高院的试行与成效分析
(二)我国在试行民事证据调查令中存在的问题
1.民事证据调查令运行缺乏立法的支撑
2.民事证据调查令适用的主体范围不明确
3.民事证据调查令适用的证据种类没有明确
4.民事证据调查令异地执行难
5.民事证据调查令责罚体系不完善
四、构建我国民事证据调查令制度的建议
(一)民事证据调查令的法定化
1.规范民事证据调查令适用的条件
2.规范民事证据调查令适用的程序
(二)完善相关配套措施
1.完善证人出庭制度
2.构建合理的律师、当事人使用调查令制度
3.明确相关主体违反民事证据调查令的法律责任
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]民事证据调查令制度的司法适用路径探析[J]. 赵风暴. 兰州大学学报(社会科学版). 2018(03)
[2]论我国民事诉讼中律师的调查取证权——以律师调查令制度为例[J]. 邓月媛. 法制与社会. 2018(08)
[3]民事审判中调查令使用规制和完善——以审判中心主义下的法官指挥权为视角[J]. 唐华. 贵州警官职业学院学报. 2018(01)
[4]论民事证据调查令制度[J]. 张弛. 沈阳干部学刊. 2017(06)
[5]民事证据调查令制度的运行检视与完善路径[J]. 陈维君. 河北法学. 2017(03)
[6]民事证据调查必要性研究[J]. 陈榅鹏. 研究生法学. 2015(05)
[7]对我国法院收集调查证据制度的探析[J]. 李政. 民事程序法研究. 2015(01)
[8]民事诉讼法修改与民事证据制度的完善[J]. 张卫平. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2012(03)
[9]《民事证据规定》与民事证据规则的修订[J]. 李浩. 中国检察官. 2011(17)
[10]民事证据调查令制度初探[J]. 叶若思,叶艳. 中国审判. 2008(10)
博士论文
[1]民事证据收集制度研究[D]. 肖晗.西南政法大学 2008
硕士论文
[1]论我国民事证据调查令制度的构建[D]. 黎建新.江西财经大学 2016
[2]民事证据调查令制度探究[D]. 陈赛.湘潭大学 2014
[3]试论民事证据调查令[D]. 任少达.山西大学 2013
[4]试论我国民事调查令制度的完善[D]. 王勤勤.西南政法大学 2013
[5]我国民事证据收集制度研究[D]. 李挺.中国政法大学 2011
[6]论民事诉讼中调查令制度的构建[D]. 张永明.中国政法大学 2010
[7]民事审前证据交换制度研究[D]. 刘文娟.复旦大学 2008
本文编号:3180948
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、民事证据调查令概述
(一)民事证据调查令的概念
(二)民事证据调查令的特征
(三)民事证据调查令的价值
1.保障民事诉讼正当程序
2.保证司法中立的价值导向
3.提高诉讼效率的需要
二、域外类似制度的比较考察
(一)域外国家的类似制度
1.英国的证据开示程序
2.美国的证据强制开示程序
3.法国的提交证据命令制度
4.日本的文书提出命令制度
(二)域外国家类似制度的经验总结
三、我国民事证据调查令的实践考察
(一)我国部分高级法院试行民事证据调查令的现状
1.上海高院的试行与成效分析
2.山东高院的试行与成效分析
3.新疆高院的试行与成效分析
4.江苏高院的试行与成效分析
5.安徽高院的试行与成效分析
(二)我国在试行民事证据调查令中存在的问题
1.民事证据调查令运行缺乏立法的支撑
2.民事证据调查令适用的主体范围不明确
3.民事证据调查令适用的证据种类没有明确
4.民事证据调查令异地执行难
5.民事证据调查令责罚体系不完善
四、构建我国民事证据调查令制度的建议
(一)民事证据调查令的法定化
1.规范民事证据调查令适用的条件
2.规范民事证据调查令适用的程序
(二)完善相关配套措施
1.完善证人出庭制度
2.构建合理的律师、当事人使用调查令制度
3.明确相关主体违反民事证据调查令的法律责任
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]民事证据调查令制度的司法适用路径探析[J]. 赵风暴. 兰州大学学报(社会科学版). 2018(03)
[2]论我国民事诉讼中律师的调查取证权——以律师调查令制度为例[J]. 邓月媛. 法制与社会. 2018(08)
[3]民事审判中调查令使用规制和完善——以审判中心主义下的法官指挥权为视角[J]. 唐华. 贵州警官职业学院学报. 2018(01)
[4]论民事证据调查令制度[J]. 张弛. 沈阳干部学刊. 2017(06)
[5]民事证据调查令制度的运行检视与完善路径[J]. 陈维君. 河北法学. 2017(03)
[6]民事证据调查必要性研究[J]. 陈榅鹏. 研究生法学. 2015(05)
[7]对我国法院收集调查证据制度的探析[J]. 李政. 民事程序法研究. 2015(01)
[8]民事诉讼法修改与民事证据制度的完善[J]. 张卫平. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2012(03)
[9]《民事证据规定》与民事证据规则的修订[J]. 李浩. 中国检察官. 2011(17)
[10]民事证据调查令制度初探[J]. 叶若思,叶艳. 中国审判. 2008(10)
博士论文
[1]民事证据收集制度研究[D]. 肖晗.西南政法大学 2008
硕士论文
[1]论我国民事证据调查令制度的构建[D]. 黎建新.江西财经大学 2016
[2]民事证据调查令制度探究[D]. 陈赛.湘潭大学 2014
[3]试论民事证据调查令[D]. 任少达.山西大学 2013
[4]试论我国民事调查令制度的完善[D]. 王勤勤.西南政法大学 2013
[5]我国民事证据收集制度研究[D]. 李挺.中国政法大学 2011
[6]论民事诉讼中调查令制度的构建[D]. 张永明.中国政法大学 2010
[7]民事审前证据交换制度研究[D]. 刘文娟.复旦大学 2008
本文编号:3180948
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3180948.html