认罪认罚从宽制度中程序性从宽研究

发布时间：2021-05-11 11:38

　　认罪认罚从宽制度中的"从宽"兼具实体性与程序性。程序性从宽作为制度"从宽"的下位概念,应当遵循"从宽"的一般逻辑,以满足形式、实质以及保障条件为要求。形式条件指从宽以认罪认罚为前提,实质条件指从宽应当兼具从宽性与确定性,而保障条件指从宽不得成为压迫认罪认罚自愿性的工具。程序性从宽的内容以强制措施与停止追诉从宽为界,但不包含简化审理程序审理。分析理论中的分歧,强制措施从宽具有理论上的正当性,纳入参考因素的从宽方式符合"从宽"的实质条件,程序性从宽并不绝对成为压迫认罪认罚自愿性的工具。程序性从宽在实践中总体运行不畅,需在形式、实质、保障三条件的理论框架下进行原因分析并提出相应对策建议。 

【文章来源】：河北法学. 2020,38(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、程序性从宽基本范畴
    (一)程序性从宽内涵分析
    (二)程序性从宽内容辨析
二、程序性从宽理论争议及释明
    (一)强制措施从宽的正当性
    (二)纳入参考因素方式是否属于“从宽”
    (三)程序性从宽是否影响认罪认罚自愿性
三、程序性从宽运行现状分析
    (一)强制措施从宽
    (二)停止追诉从宽
四、程序性从宽完善进路
    (一)落实程序性从宽确定性以保障从宽性
    (二)构建程序性从宽自愿性审查机制
    (三)完善程序性从宽配套机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]完善认罪认罚从宽制度改革的几个问题[J]. 胡云腾.  中国法律评论. 2020(03)
[2]检察办案组织改革的法理思考[J]. 高冠宇.  河北法学. 2020(03)
[3]论我国数量刑法学的构建[J]. 储槐植,何群.  中国法学. 2019(03)
[4]认罪认罚从宽制度立法化的重点问题研究[J]. 周新.  中国法学. 2018(06)
[5]认罪认罚程序中选择起诉的效力与规范适用[J]. 裴仕彬.  河南财经政法大学学报. 2018(06)
[6]酌定不起诉制度的再考查[J]. 郭烁.  中国法学. 2018(03)
[7]刑事诉讼法下证据的内涵及性质再论[J]. 刘婉婷,杨瑷华.  河北法学. 2018(06)
[8]认罪认罚从宽制度的若干实体法问题[J]. 黄京平.  中国法学. 2017(05)
[9]认罪认罚从宽语境下职务犯罪案件协商机制的构建[J]. 李辰.  法学杂志. 2017(09)
[10]论从宽处理的基本原则及其类型——基于刑事速裁程序试点的分析[J]. 周新.  政治与法律. 2017(03)



本文编号：3181340