论我国法院调解自愿原则之实现

发布时间：2017-04-20 12:04

  本文关键词：论我国法院调解自愿原则之实现，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：法院调解是我国民事诉讼的一项重要制度,也是法院审判方式之一,为了保障其功能发挥和价值实现,我国《民事诉讼法》等相关法律对其进行了较为全面的规定。其中,对该制度基本原则的规定可谓是整个制度运行的指导理念和操作基础。通过对相关制度资料的研究,本文认为自愿原则是整个法院调解制度的一项最为核心和基础的原则,自愿原则的有效实现是保障法院调解功能、价值实现的首要问题。法院调解自愿原则是指在法院调解过程中,必须尊重当事人的意愿,实现当事人的意思自治。与民事私法“意思自治”紧密联系的自愿原则,不仅成为法院调解各基本原则有效实现的关键,更是成为法院调解正当性的基础。但是,从目前我国相关法律规定和文献研究资料来看,不难发现我国法院调解自愿原则正面临着极大的现实操作困境:当事人缺乏对整个程序的启动、运行、结束的自由掌控权;调解自愿被别有用心者恶意利用,导致自愿原则异化。这些实践困境也从另一个方面反映出了制度设置、运行不合理的更深层次的原因:指导理念过于偏激;长期以来不合理的法院绩效评估机制影响;法院调解程序不合理;调解参与主体的不当利用。对此,本文作者认为,我们需要正视调解自愿原则,并采取相应的措施,规范法院调解自愿原则的有效实现。这些措施主要为:归正法院工作的指导理念,整治调解绩效评估后遗症;规范法院调解运作机制,细化法院调解程序;明确法官角色定位,重构法官调配机制;强化调解监督机制,构建违反自愿原则的救济机制。虽然《民事诉讼法》等相关法律对法院调解自愿原则作出了规定,但从总体上看法律规定仍显单薄,实践操作困境重重,为了避免法律成为“纸上谈兵”,本文试图从多元视角对制度的有效实现提出建议,希望能够对制度完善有所益处,当然还有待于实践的检验。
【关键词】：法院调解 自愿原则 实践困境 程序保障
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-15
• 1、问题的提出9
• 2、选题的背景及意义9-11
• 3、文献综述11-13
• 4、研究方法13-14
• 5、论文结构安排14-15
• 第1章 法院调解自愿原则概述15-26
• 1.1 法院调解自愿原则的内涵15-19
• 1.1.1 法院调解自愿原则的概念15-16
• 1.1.2 法院调解自愿原则的内容16-18
• 1.1.3 法院调解自愿原则的特点18-19
• 1.2 法院调解自愿原则的科学定位19-21
• 1.3 法院调解自愿原则的维度限制21-26
• 1.3.1 司法公信力框定自愿的范围22-23
• 1.3.2 处分权相对性划定自愿的范围23-24
• 1.3.3 合理调解限定自愿的范围24-26
• 第2章 法院调解自愿原则实践困境及原因26-36
• 2.1 法院调解自愿原则实践困境26-30
• 2.1.1 法院调解不自愿27-29
• 2.1.2 法院调解自愿滥用29-30
• 2.2 法院调解自愿原则实践困境的原因分析30-36
• 2.2.1 偏激的指导理念影响自愿原则保障30-31
• 2.2.2 失衡的绩效评估机制妨碍自愿原则实现31-32
• 2.2.3 不合理的调解程序机制阻碍自愿原则落实32
• 2.2.4 调解参与主体的不当利用加剧自愿原则落空32-34
• 2.2.5 特殊的传统文化影响真实自愿的表达34-36
• 第3章 法院调解自愿原则的实现36-48
• 3.1 归正指导理念及绩效评估机制36-38
• 3.2 规范调解程序机制38-40
• 3.3 重构法官调配机制40-42
• 3.4 强化调解监督救济机制42-48
• 结语48-49
• 参考文献49-52
• 致谢52-54
• 攻读硕士期间公开发表的论文54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王峰;论我国法院调解的促进和规范[J];南京工业大学学报(社会科学版);2003年03期

2 成荣钢;桐梓县法院调解一起蜂损索赔案[J];蜜蜂杂志;2004年11期

3 王雄文;;法院调解的价值分析[J];湖北警官学院学报;2006年01期

4 李永泉;;重构我国法院调解制度的理性思考——以法院调解的价值目标为导向[J];理论与改革;2006年06期

5 肖庆华;;对法院调解的思考[J];时代文学(双月版);2007年03期

6 许少波;;法院调解的目的论[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期

7 吴英姿;;法院调解的“复兴”与未来[J];法制与社会发展;2007年03期

8 李瑾;李蕊;;法院调解中公平与正义的实现[J];科技信息(科学教研);2007年31期

9 赵旭东;;理性看待法院调解的强制性因素[J];法学家;2007年06期

10 翟业虎;;论法院调解失控[J];首都经济贸易大学学报;2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 徐莉;王志伟;;邀请人大代表协助法院调解的法理依据及社会价值之思考——以董老的人民司法思想创新法院调解工作[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

3 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 刘国胜;;建立与法院调解并重的诉讼和解制度,纯化合意解纷机制[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

5 王春磊;;论环境民事诉讼中的法院调解[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

6 覃斯;;反思与构建:法院调解之中国式困境——以司法ADR导入民事审前程序为出路[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

7 钱斌;李青春;;董必武人民司法思想与法院调解权的规范运行[A];董必武法学思想研究文集（第十一辑·上册）[C];2011年

8 陈宇;;论多元矛盾纠纷化解机制在社区的建构——以杭州的实践为例[A];“秩序与进步：浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 仪征市人民法院 许仪萍 陈恺;基层法院调解之探索[N];江苏经济报;2012年

2 顾建兵 季勇;法院调解室应规范化[N];江苏法制报;2013年

3 记者 黄洁;医疗保险理赔法院调解将同步[N];法制日报;2013年

4 赵月虎（作者单位：济宁市中级人民法院）;加强法院调解工作 服务和谐社会建设[N];济宁日报;2005年

5 孔征兵;法院调解的基本方法[N];江苏法制报;2005年

6 徐振华;法院调解应改革为当事人和解[N];江苏经济报;2002年

7 梁春林 季曙光;树立法院调解全员制新理念[N];江苏经济报;2005年

8 丁成年（陕西省榆林市中级人民法院院长）;重新审视新时期的法院调解[N];人民法院报;2001年

9 羽馨邋白民二;10顾客接受法院调解[N];江苏法制报;2008年

10 刘益　查兴田 本报记者 杨惠;清镇环保法庭法院调解与社会调解相结合[N];贵州日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年

2 雷明贵;法院调解的实践逻辑[D];上海大学;2010年

3 闫庆霞;法院调解论[D];中国政法大学;2004年

4 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王炜;法院调解：在危机下重生与发展[D];中国政法大学;2009年

2 周杨;法院调解的自愿与强制[D];湘潭大学;2009年

3 李若男;法院调解研究[D];复旦大学;2010年

4 房茂利;试论法院调解的改革[D];中国政法大学;2006年

5 霍家松;我国民事法院调解模式研究[D];郑州大学;2013年

6 王艳;法院调解的实务问题研究[D];河北大学;2012年

7 宋吉宇;法院调解案件高强制执行率研究[D];华北电力大学;2015年

8 刘芝;论我国法院调解的运作逻辑[D];湘潭大学;2015年

9 张芊;法院调解的知识社会学研究[D];燕山大学;2015年

10 刘欣;法院调解检察监督制度研究[D];湘潭大学;2015年

  本文关键词：论我国法院调解自愿原则之实现，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：318625