论我国必要共同诉讼人的追加制度

发布时间：2017-04-21 15:01

  本文关键词：论我国必要共同诉讼人的追加制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：必要共同诉讼人的追加制度是我国民事诉讼中的一项重要制度,其对于彻底解决民事纠纷具有重要的意义。但是,由于我国关于该制度的法律法规制定较早,随着社会和经济的发展,原有的制度并不能很好的解决相关问题,这导致我国的追加制度运行不畅。本文旨在分析追加制度的缺陷,并在此基础上探索完善追加制度的途径。本文除导论和结语外,共分为三部分:第一章是论述必要共同诉讼人的追加制度的基础理论,剖析追加制度的法理依据与立法价值。第二章是分析追加制度在实践中的适用情况,首先从立法角度介绍追加制度的立法及其缺陷;其次通过案例入手,从实践角度分析追加制度的实践问题;最后从学界的理论争议的角度探讨追加制度的研究现状。第三章是对追加制度的完善。在前文关于追加制度的实践状况的基础上,提出完善追加制度的途径。最重要的是对必要共同诉讼进行再分类,将其分为固有的必要共同诉讼和类似的必要共同诉讼。然后对追加程序的规范统一,从追加对象的标准界定、追加程序的启动、追加的方式等方面对追加程序进行完善。最后分析当事人不同意追加的情形,协调法院的依职权追加与当事人处分权的关系。以此达到对追加制度全方位的完善。
【关键词】：追加当事人 必要共同诉讼 诉讼标的 诉讼程序 第三人
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 导论8-12
• 一、必要共同诉讼人的概念和特征8-9
• 二、追加必要共同诉讼人问题的提出9-10
• 三、选题的研究意义10-12
• 第一章 追加必要共同诉讼人概论12-19
• 第一节 追加必要共同诉讼人与追加当事人的辨析12-13
• 一、追加当事人的范围12
• 二、追加必要共同诉讼人与追加第三人的区别12-13
• 第二节 追加必要共同诉讼人的法理依据13-16
• 一、当事人的适格性13-15
• 二、诉的不可分离性15
• 三、既判力理论15-16
• 第三节 追加必要共同诉讼人的立法价值16-19
• 一、确保与民事实体法律规范相协调16-17
• 二、保证诉讼程序的顺利进行17
• 三、彻底解决具有共同诉讼标的民事纠纷17-18
• 四、避免出现相互矛盾的判决18-19
• 第二章 我国必要共同诉讼人的追加制度的现状透析19-30
• 第一节 必要共同诉讼人的追加制度的立法与缺陷19-24
• 一、追加必要共同诉讼人的程序法规定及其解析19-21
• 二、追加必要共同诉讼人的实体法渊源21-22
• 三、追加必要共同诉讼人既有规定的缺陷22-24
• 第二节 必要共同诉讼人追加制度的实践问题24-26
• 一、追加必要共同诉讼人的实践概况24
• 二、追加必要共同诉讼人的实例展开24-25
• 三、追加必要共同诉讼人的实践问题25-26
• 第三节 必要共同诉讼人追加制度的研究状况及评析26-30
• 一、追加的职权性与处分原则的关系26-28
• 二、追加制度的适用范围28-29
• 三、追加制度与适格当事人理论的关系29-30
• 第三章 对我国必要共同诉讼人的追加制度的完善30-37
• 第一节 细化必要共同诉讼的类别30-32
• 一、细化必要共同诉讼类别的基础30
• 二、必要共同诉讼的再分类30-31
• 三、细化必要共同诉讼类别与追加制度的关系31-32
• 第二节 健全必要共同诉讼人的追加程序32-35
• 一、追加程序的启动主体32-33
• 二、追加必要共同诉讼人的时间33-34
• 三、追加裁定及其救济34
• 四、增加对被追加当事人的传唤规则34-35
• 第三节 明确追加裁定的效力35-37
• 一、对在案当事人的效力35
• 二、对被追加当事人的效力35
• 三、对法院的效力35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 郭连珩;对追加共同诉讼人申请的审查和处理[J];法学杂志;1996年02期

2 张树藩 ,马良;浅谈与共同诉讼人诉讼第三人有关的几个问题[J];河北法学;1989年01期

3 熊延生;论共同诉讼人在交通事故审判实践中的认定——就一起交通事故损害赔偿判决引发的思考[J];南昌高专学报;2003年04期

4 ;出借下岗证件给他人开店应担责[J];光彩;2004年01期

5 黄爱平;;企业分立前的债务在分立企业整体出售后的承担主体[J];人民司法;2008年18期

6 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 毕东 晋城市中级人民法院;必要共同诉讼人如何认定[N];山西法制报;2014年

2 ;什么是必要共同诉讼人[N];中国建设报;2002年

3 厦门市中级人民法院课题组;当事人自认若干情形之辨析[N];人民法院报;2003年

4 张旭东 赵健;将被害人定位为控方共同诉讼人[N];检察日报;2004年

5 湖南省高级人民法院 肖芳;产品责任纠纷中生产者与销售者是否为共同诉讼人[N];检察日报;2011年

6 陈精文;自认刍议[N];江苏经济报;2004年

7 韩明智;侵权人是否应全追加为被告[N];人民代表报;2003年

8 于海生;民事诉讼当事人概念辨析[N];法制日报;2000年

9 本报法律组;公司转让逃避不了工资支付[N];检察日报;2014年

10 徐新;民事诉讼中的自认及其效力[N];人民法院报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 雷蒙;论我国必要共同诉讼人的追加制度[D];广东财经大学;2015年

2 王强;论共同诉讼人利益对立之解决[D];西南政法大学;2014年

  本文关键词：论我国必要共同诉讼人的追加制度，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：320567