我国民事间接强制执行制度研究

发布时间：2021-06-05 21:01

　　间接进行的民事强制执行与直接进行的民事强制执行之间的是相互对立的,即是指债务人本身是具备一定的履行能力的,但是其本人却拒绝履行,在这一状况下,由相关部门对债务人施加人身上或财产上之不利益,迫使债务人及时履行法律义务,通过这种间接的方式来保障债权人的权益,是执行制度中不可或缺的重要制度。目前,世界各地都形成了彼此之间不同的指导思想和不同价值观所影响的间接实施方法。但就我国相关间接执行制度的具体行为来说,即便在数量和种类上占据一定的优势,但究其根本,在立法源头依旧存在一定的问题,在性质界定方面漏洞较多。在司法实践过程中,执法机构被于各种因素的影响,往往扩大适用,由此带来被执行人的人身、财产受侵害的问题层出不穷,但又无完备的执行救济加以保障。因此,在对其它国家和地区的不同的间接执行相关制度的差异进行学习研究的前提下,有必要结合我国法院的司法实践,深入研究和剖析我国现行的间接执法制度的不足,在此基础上加强相关立法部门的制度建设,以充分发挥间接执行制度的优势作用,维护债权人的合法权益及司法权威。本文分为四部分。第一部分从基础概念入手,概述民事间接强制执行制度的理论;然后从间接强制执行制度的历史演... 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 民事间接强制执行制度概述
    第一节 民事间接强制执行制度概况
        一、民事间接强制执行的概念及特征
        二、民事间接强制执行的种类
        三、民事间接强制执行的适用规则
    第二节 民事间接强制执行制度的历史演变
第二章 我国民事间接强制执行制度的现状及问题
    第一节 我国民事间接强制执行制度的现状
        一、我国现有间接强制执行措施的立法现状
        二、我国现有间接强制执行措施的适用范围
        三、我国现有间接强制执行的种类及适用规则
    第二节 我国民事间接强制执行制度存在的问题
        一、间接强制执行制度缺乏体系性立法
        二、间接强制执行措施适用缺乏必要的定性
        三、间接强制执行措施程序保障不力
第三章 民事间接强制执行制度的域外考察
    第一节 德国民事间接强制执行制度
        一、代宣誓保证制度
        二、债务人名簿制度
        三、德国民事间接强制执行措施适用程序
    第二节 日本民事间接强制执行制度
        一、当事人申请与法院裁定相结合原则
        二、直接执行与间接执行并行原则
        三、日本民事间接强制执行的具体适用
    第三节 美国民事间接强制执行制度
        一、当事人主义和法院职权参与主义相结合
        二、扩大主义与限制主义
        三、交叉询问制度与个人破产制度
第四章 我国民事间接强制执行制度的完善
    第一节 完善强制执行的立法体系
        一、制定统一的强制执行法
        二、间接强制执行制度的体系化
    第二节 确立间接强制执行的适用原则
        一、执行措施债权人申请和法院依职权处理并行原则
        二、间接强制执行特定原则
        三、间接强制执行有限原则
    第三节 完善间接强制执行的程序规则
        一、间接强制执行的启动条件
        二、具体间接执行措施的设立及适用
        三、间接强制执行的救济程序
    第四节 强化执行威慑机制
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国民事间接强制执行制度的完善[J]. 李哲.  南阳理工学院学报. 2013(02)
[2]民事间接强制执行制度比较研究[J]. 孔令章,梁平.  重庆大学学报(社会科学版). 2012(05)
[3]论民事执行救济兼论第三人执行异议之诉的悖论与困境[J]. 赵秀举.  中外法学. 2012(04)
[4]民事间接强制执行比较研究[J]. 马登科.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(04)
[5]民事间接强制执行研究[J]. 魏文文,范卫国.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2012(12)
[6]论日本的民事间接强制执行制度及其理论思想[J]. 程林.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2012(01)
[7]英国民事间接强制执行制度的基本理论思想[J]. 林轲亮.  社会科学家. 2011(12)
[8]美国民事间接强制执行制度的立法原因及基本理论思想研究[J]. 林轲亮.  学术论坛. 2011(06)
[9]论民事强制执行方法的体系化[J]. 孔令章.  理论界. 2011(04)
[10]对行为请求权的强制执行的思考[J]. 靳建丽.  河南司法警官职业学院学报. 2011(01)

硕士论文
[1]民事间接强制执行制度比较研究[D]. 殷嘉.安徽大学 2015
[2]民事间接强制执行制度研究[D]. 田吉松.山东大学 2014
[3]间接强制执行论[D]. 舒琴.西南交通大学 2013
[4]民事间接强制执行措施研究[D]. 邓益素.西南政法大学 2011
[5]非金钱债权执行论纲[D]. 赵立昌.西南政法大学 2008



本文编号：3212905