行政诉讼中“利害关系”的认定标准研究

发布时间：2021-06-06 01:22

　　《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）由最初颁布实施到今天,已分别于2014年11月1日和2017年6月27日得以修正。修正后其第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”由该条规定可知,行政诉讼中原告资格的认定已经发展为现在的“利害关系”标准。故而,“利害关系”是司法实践中判断当事人是否具有原告资格的基石。但是,究竟何为“利害关系”?在什么情况下能够认定当事人与行政行为具有“利害关系”?诸如以上问题,不仅学界在研究与讨论后未达到某种共识,相关的法律法规亦未对“利害关系”一词从司法审判的操作层面进行界定。为了更好地推进司法审判工作,也为更好地保障行政诉讼中当事人的权益,我们有必要对行政诉讼中“利害关系”的认定标准进行深入的探析和研究。自2015年至今,我国行政诉讼中关于“利害关系”的司法案例不断地增加。通过对1973个司法案例进行分析得出,目前我国司法案例中对“利害关系”的总体认定现状是:多数法院选择了稳妥的路径对“利害关系”进行保守的解释,因此直接裁定驳回起诉的案件多;二审法院和原审法院各自的认定标准不同;为... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一 研究背景
    二 研究意义
    三 研究现状
    四 研究思路
    五 研究方法
第一章 行政诉讼中“利害关系”的理论分析
    第一节 何为“利害关系”
        一 “利害关系”的含义
        二 “利害关系”的类型
        三 “利害关系”的学说
    第二节 “利害关系”在行政诉讼法中的体现
        一 行政诉讼中“利害关系”的法律规定
        二 行政诉讼中“利害关系”的法律地位
        三 行政诉讼中“利害关系”标准确立的意义
        四 “利害关系”和“法律上利害关系”比较
第二章 行政诉讼中聚焦“利害关系”的司法案例检视
    第一节 司法案例样本统计
        一 司法案例检索情况
        二 样本的选择和有效性
    第二节 司法案例样本分析
        一 以裁判结果为依据
        二 以裁判年份为依据
        三 以审判程序为依据
        四 以法院层级为依据
第三章 行政诉讼中“利害关系”的认定现状及问题
    第一节 行政诉讼中“利害关系”的认定现状
        一 总体认定现状
        二 具体认定现状
    第二节 行政诉讼中“利害关系”认定时存在的问题
        一 “利害关系”标准立法模糊
        二 裁判时依据的法律法规混乱
        三 司法实务中的认定标准不一
        四 裁判理由过于简单未做释明
        五 “法律上利害关系”的表述依然未变
第四章 行政诉讼中“利害关系”认定的完善建议
    第一节 明确具体认定标准
        一 主观标准
        二 客观标准
    第二节 加强案例指导制度
    第三节 完善专门司法解释
    第四节 统一裁判依据和表述
        一 统采现行法律规定
        二 统采“利害关系”表述
结论
参考文献
个人简历及获奖情况
致谢



本文编号：3213302