重复性供述排除规则研究

发布时间：2021-06-06 01:56

　　重复性供述是否排除存在"不排除说""排除说""区别对待说"等不同观点,2017年"两高三部"发布的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条确立了"原则加例外"的重复性供述排除模式。从司法实践来看,由于重复性供述排除的"诱因"仅限于刑讯逼供,且例外情形不够明确,这是导致重复性供述出现"排除难"的重要原因。要进一步发挥重复性供述排除规则的功能,应将重复性供述排除的"诱因"扩大至威胁、非法拘禁等非法取供行为,同时明确相关例外情形,在此基础上,合理适用重复性供述排除规则。 

【文章来源】：犯罪研究. 2020,(05)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、重复性供述排除之争
三、重复性供述排除规则的主要内容及其局限
    （一）非法取供行为的解读与局限
    （二）例外规定的解读与局限
        1．侦查主体变更或者诉讼程序阶段变更
        2.（再次）讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果
        3．犯罪嫌疑人或被告人自愿供述
四、重复性供述排除规则的完善
    （一）扩展非法取供行为的种类
    （二）明确例外情形
五、合理适用重复性供述排除规则
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]重复性供述排除规则实施状况研究——以65个裁判文书为研究对象[J]. 韩旭,韦香怡.  南大法学. 2020(02)
[2]论重复自白排除规则的完善[J]. 何家弘,林倩.  证据科学. 2020(02)
[3]论重复供述排除规则[J]. 牟绿叶.  法学家. 2019(06)
[4]非法证据排除的“例外模式”——重复供述排除规则的教义学展开[J]. 孔令勇.  法学家. 2019(06)
[5]犯罪嫌疑人重复性供述排除的局限与再续——以严重“威胁”方法为中线的展开[J]. 郭华,谭趁尤.  广西社会科学. 2019(10)
[6]论讯问未成年人制度[J]. 吴羽.  青少年犯罪问题. 2019(04)
[7]重复性供述证据能力之影响因素研究──基于两岸非法言词证据排除规则之比较[J]. 沈威,徐晋雄.  海峡法学. 2018(04)
[8]重复性供述排除规则之规范解读[J]. 董坤.  华东政法大学学报. 2018(01)
[9]非法言词证据认定路径的完善[J]. 魏晓娜.  人民检察. 2017(18)
[10]刑事案件非法证据排除规则的发展——《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》新亮点[J]. 万春,高翼飞.  中国刑事法杂志. 2017(04)



本文编号：3213355