大陆法系国家家事审判制度及其启示

发布时间：2021-06-08 09:53

　　我国民事案件种类错综复杂,家事案件因其具有身份纠纷属性、财产纠纷属性等多重属性,数量大、类型特殊。例如,我们在普通的民事案件中所推崇的辩论主义,就受到家事纠纷中特殊的身份关系的限制而无法被广泛应用。近些年,随着全国范围内家事审判改革试点的设立,以及《反家庭暴力法》等一系列约束家庭纠纷的法律的颁布,我国改革取得了成绩,未来也彰显着极大的活力。但不容否认的是,我国相比于域外各国和地区的家事审判制度发展还有一定的距离。域外各国和地区以更科学合理地处理家事纠纷为目的,专门制定了符合自己国家实际的家事诉讼程序。同属于大陆法系的德国、日本从19世纪至21世纪以来,都进行了广泛的家事审判相关立法及改革。1877年,德国颁布了《民事诉讼法》,其中包括婚姻事件的诉讼程序以及禁治产事件的诉讼程序,而后又改为家庭事件程序,包括亲子事件、抚养事件等,并对每一种事件的程序进行了详尽的规定。进入21世纪,德国将《民事诉讼法》中的家事事件与《非讼程序法》内容相融合制定了《家事事件与非讼事件程序法》。日本1898年的《人事诉讼程序法》规定了身份型诉讼程序,后又在1947年《家事审判法》中规定了家事非讼事件程序。200... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 大陆法系国家家事审判立法概况
第二章 大陆法系国家的家事审判立法改革
    第一节 德国
        一、德国家事审判立法变迁
        二、2008年《德国家事事件与非讼事件程序法》
        三、德国家事审判改革的趋势
    第二节 日本
        一、日本家事审判立法变迁
        二、1898年《人事诉讼程序法》颁布
        三、第一次改革:1947年《家事审判法》颁布
        四、第二次改革:2003年日本《人事诉讼法》颁布
第三章 大陆法系国家的家事审判经验评述
    第一节 专门化的审判机构
    第二节 审判程序特殊化
    第三节 重视对调解的应用
    第四节 以保护儿童利益为先
第四章 我国家事审判的现状及存在的问题
    第一节 我国家事审判的现状
    第二节 我国家事审判存在的问题及原因
        一、我国家事审判存在的问题
            (一) 缺乏专门的审判机构
            (二) 缺乏家事诉讼程序
            (三) 对未成年人保护不充分
            (四) 未充分发挥调解的作用
        二、问題产生的原因
第五章 大陆法系国家家事审判制度对我国家事审判制度改革的启示
    一、建设中国特色的家事法院
    二、加强对未成年人利益的保护
    三、充分发挥调解的作用
    四、规定独立的家事诉讼程序
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]家事审判改革的理念革新与路径调适[J]. 王德新.  当代法学. 2018(01)
[2]21世纪全球家事诉讼法的发展趋势[J]. 刘敏.  中国应用法学. 2017(05)
[3]中国家事审判改革探析[J]. 叶向阳,陈逸群.  中国应用法学. 2017(05)
[4]日本家事调解制度新动向及启示[J]. 徐文海,陈俊.  中国应用法学. 2017(05)
[5]家事审判方式改革的方向与路径[J]. 赵秀举.  当代法学. 2017(04)
[6]家事审判诉前分流路径初探[J]. 王亚明.  行政与法. 2017(01)
[7]家事调解实效研究[J]. 尹睿,袁翠萍,郭梦航,汪英妮.  法制与经济. 2016(11)
[8]家事诉讼与儿童利益保护[J]. 陈爱武.  北方法学. 2016(06)
[9]我国家事审判改革路径之探析[J]. 曹思婕.  法学论坛. 2016(05)
[10]家事审判中的特殊规则——以家事审判方式改革为背景的分析[J]. 赵蕾.  河南财经政法大学学报. 2016(04)

博士论文
[1]家事裁判制度研究[D]. 张晓茹.中国政法大学 2004



本文编号：3218194