以案例指导制度规范量刑协商的思考

发布时间：2021-06-10 15:47

　　量刑协商是认罪认罚从宽制度的关键所在。缺乏规范性的量刑协商不利于认罪认罚从宽制度的发展,并有损司法公正。案例指导制度能够在一定程度上弥补成文法的不足,契合了规范量刑的需要,有利于促进量刑协商结果的公正性。建立量刑案例指导制度,是一个系统工程,可以从案例的选取、编撰、发布和运用四个环节展开,发挥指导案例的指导作用。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、量刑协商的程序地位
    (一)量刑协商的运行
    (二)量刑建议的效力
二、以案例指导制度规范量刑协商的必要性
    (一)量刑协商需要有量刑参照标准
    (二)案例指导制度能够适应规范量刑的需要
    (三)案例指导制度能够弥补控辩双方量刑经验的不足
    (四)案例指导制度有利于统一分歧认识
三、量刑案例指导制度的构建
    (一)案例的选取
    (二)案例的编撰
    (三)案例的发布
    (四)案例的运用


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事诉讼的公力合作模式———量刑协商制度在中国的兴起[J]. 陈瑞华.  法学论坛. 2019(04)
[2]认罪认罚从宽制度理解与适用[J]. 杨立新.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[3]最高人民法院、最高人民检察院关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作情况的中期报告——2017年12月23日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议上[J]. 周强.  中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报. 2018(01)
[4]认罪认罚从宽协商程序的独立地位与保障机制[J]. 樊崇义.  国家检察官学院学报. 2018(01)
[5]案例是什么?[J]. 胡云腾.  法律适用(司法案例). 2017(06)
[6]认罪认罚从宽制度中量刑规范化的全流程实现——以海淀区全流程刑事案件速裁程序试点为研究视角[J]. 游涛.  法律适用. 2016(11)
[7]我国案例指导制度功能之考察[J]. 陈兴良.  法商研究. 2012(02)
[8]量刑刑事判例探讨[J]. 臧冬斌.  公民与法(法学版). 2010(10)
[9]案例指导量刑与量刑规范化[J]. 王瑞君.  法学杂志. 2009(08)



本文编号：3222662