论我国的非法证据排除规则 ——以新刑事诉讼法为视角
发布时间:2021-06-23 14:32
证据制度作为刑事诉讼查明事实的关键,对于案件的公正审判起着重要的作用。非法证据排除规则作为证据制度的规则之一,对于规范刑事侦查人员合法取证和案件的实体公正提供有力的保障。我国新刑事诉讼法在2012通过,此次立法针对非法证据排除规则从律师辩护、证人出庭、同步录音录像等方面做出了相关规定,使我国的非法证据排除规则进一步完善。除此之外,新刑事诉讼法还对非法实物证据和非法言词证据从排除范围和排除方式上做出了相应规定,这些规定促进我国的人权保障制度取得进一步突破。本文在结合国内外相关研究成果的基础上,运用比较分析的研究方法,通过对英、美、德、日等国家的相关制度进行分析,并针对这些国家关于言词证据、实物证据、毒树之果采用的不同适用规则进行分析,结合我国立法实践,对我国目前立法现状和司法实践中存在的相关问题进行探讨和分析。全文从五个方面进行了探讨:第一个部分对非法证据排除规则的基本理论进行简要概括,就非法证据排除规则的内涵分析,同时从我国人权保障,维护社会秩序和实体正义的角度对非法证据排除规则的价值进行剖析。第二部分对非法证据排除规则国外立法进行考察和比较,通过对英国、美国、德国、以及日本的非法证据...
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
一、非法证据排除规则的基本理论
(一) 非法证据排除规则的内涵
(二) 非法证据排除规则的价值
1. 有利于我国人权保障
2. 有利于维护社会秩序
3. 有利于实现实体正义
二、国外非法证据排除规则考察
(一) 美国的非法证据排除规则
1. 美国的非法证据排除规则立法
2. 美国非法证据排除规则的特点
(二) 英国的非法证据排除规则
(三) 德国的非法证据排除规则
(四) 日本的非法证据排除规则
(五) 国外非法证据排除规则比较及启示
1. 非法证据排除规则排除方式不同
2. 非法证据排除规则适用时间不同
3. 非法证据排除规则适用依据不同
4. 非法证据排除规则制定目的不同
5. 国外非法证据排除规则的启示
三、我国学界关于非法证据排除规则的争论
(一) 真实肯定说
(二) 完全排除说
(三) 原则排除说
四、我国非法证据排除规则立法突破
(一) 明确了非法证据排除规则的适用范围
1. 明确了非法言词证据的排除范围
2. 完善了非法实物证据的适用范围
(二) 确立了非法证据排除规则的适用程序
1. 非法证据排除规则的启动程序
2. 非法证据排除规则的审查程序
3. 非法证据排除规则的举证程序
4. 非法证据排除规则的审判程序
(三) 设置了非法证据排除规则的配套制度
1. 完善了利于律师辩护的规定
2. 确定了不得自证其罪的规定
3. 新增加了强制证人出庭制度
4. 完善询问同步录音录像制度
五、非法证据排除规则的不足与完善
(一) 非法证据排除规则的不足
1. 不得强迫自证其罪缺乏配套制度
2. 录音录像相关规定存在立法缺陷
3 非法搜查扣押证据规定存在不足
4. 对侦查行为违法监督机制不到位
(二) 非法证据排除规则的完善
1. 完善不得自证其罪配套法律
2. 完善全程录音录像制度立法
3. 完善非法搜查扣押证据立法
4. 完善我国司法法律监督机制
结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]公民宪法权利的刑事程序保护与非法证据排除规则——以美国联邦宪法第四修正案为中心展开[J]. 易延友. 清华法学. 2011(04)
[2]非法证据排除规则的实践理性思考[J]. 陈敏. 国家检察官学院学报. 2011(03)
[3]侦查阶段律师介入制度相关问题的研究[J]. 李武. 学理论. 2011(14)
[4]三元化递进式的自白排除法则——自白排除法则的比较法考察[J]. 吴继奎. 当代法学. 2011(02)
[5]司法改革亮点述评[J]. 黄晓云. 中国审判. 2011(02)
[6]检察机关与非法证据排除[J]. 谢佑平. 中国检察官. 2010(21)
[7]我国非法证据排除规则及其适用[J]. 宋英辉,王贞会. 法学杂志. 2010(07)
[8]非法证据排除规则及其在中国确立问题研究[J]. 杨宇冠. 比较法研究. 2010(03)
[9]论刑事诉讼中的瑕疵证据[J]. 任华哲,郭寅颖. 法学评论. 2009(04)
[10]侦查讯问录音录像制度探析[J]. 段明学. 国家检察官学院学报. 2007(01)
本文编号:3245112
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
一、非法证据排除规则的基本理论
(一) 非法证据排除规则的内涵
(二) 非法证据排除规则的价值
1. 有利于我国人权保障
2. 有利于维护社会秩序
3. 有利于实现实体正义
二、国外非法证据排除规则考察
(一) 美国的非法证据排除规则
1. 美国的非法证据排除规则立法
2. 美国非法证据排除规则的特点
(二) 英国的非法证据排除规则
(三) 德国的非法证据排除规则
(四) 日本的非法证据排除规则
(五) 国外非法证据排除规则比较及启示
1. 非法证据排除规则排除方式不同
2. 非法证据排除规则适用时间不同
3. 非法证据排除规则适用依据不同
4. 非法证据排除规则制定目的不同
5. 国外非法证据排除规则的启示
三、我国学界关于非法证据排除规则的争论
(一) 真实肯定说
(二) 完全排除说
(三) 原则排除说
四、我国非法证据排除规则立法突破
(一) 明确了非法证据排除规则的适用范围
1. 明确了非法言词证据的排除范围
2. 完善了非法实物证据的适用范围
(二) 确立了非法证据排除规则的适用程序
1. 非法证据排除规则的启动程序
2. 非法证据排除规则的审查程序
3. 非法证据排除规则的举证程序
4. 非法证据排除规则的审判程序
(三) 设置了非法证据排除规则的配套制度
1. 完善了利于律师辩护的规定
2. 确定了不得自证其罪的规定
3. 新增加了强制证人出庭制度
4. 完善询问同步录音录像制度
五、非法证据排除规则的不足与完善
(一) 非法证据排除规则的不足
1. 不得强迫自证其罪缺乏配套制度
2. 录音录像相关规定存在立法缺陷
3 非法搜查扣押证据规定存在不足
4. 对侦查行为违法监督机制不到位
(二) 非法证据排除规则的完善
1. 完善不得自证其罪配套法律
2. 完善全程录音录像制度立法
3. 完善非法搜查扣押证据立法
4. 完善我国司法法律监督机制
结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]公民宪法权利的刑事程序保护与非法证据排除规则——以美国联邦宪法第四修正案为中心展开[J]. 易延友. 清华法学. 2011(04)
[2]非法证据排除规则的实践理性思考[J]. 陈敏. 国家检察官学院学报. 2011(03)
[3]侦查阶段律师介入制度相关问题的研究[J]. 李武. 学理论. 2011(14)
[4]三元化递进式的自白排除法则——自白排除法则的比较法考察[J]. 吴继奎. 当代法学. 2011(02)
[5]司法改革亮点述评[J]. 黄晓云. 中国审判. 2011(02)
[6]检察机关与非法证据排除[J]. 谢佑平. 中国检察官. 2010(21)
[7]我国非法证据排除规则及其适用[J]. 宋英辉,王贞会. 法学杂志. 2010(07)
[8]非法证据排除规则及其在中国确立问题研究[J]. 杨宇冠. 比较法研究. 2010(03)
[9]论刑事诉讼中的瑕疵证据[J]. 任华哲,郭寅颖. 法学评论. 2009(04)
[10]侦查讯问录音录像制度探析[J]. 段明学. 国家检察官学院学报. 2007(01)
本文编号:3245112
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3245112.html