行政执法证据在刑事司法中的证明力认定
发布时间：2021-06-27 16:41
21世纪以来,在调整领域上,行政执法与刑事司法之间的交叉范围不断扩大,二者的衔接问题不仅引起了实践部门的热烈关注,也成为了行政法学和刑事法学的研究热点。在这一背景下,行政执法证据在刑事司法中的应用问题就显得尤为重要。2012年《刑事诉讼法》的修改为这一问题的解决提供了条件,其五十二条第二款明确规定:“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。”根据该条款的规定,行政执法证据可以合法地进入刑事司法程序,其在法律上肯定了行政执法证据在刑事司法中的证据能力,但该条款规定过于笼统,在行政机关的范围、等证据的范围以及可以作为证据使用的理解方面都不明确,在理论界引起了争议,在实务界也存在适用标准不一的现象。虽然最高法解释、最高检规则以及公安部规定都对此进行了相关的解释规定,但其规定并不一致,致使这一问题仍没有得到很好的解决。2018年新修订的《刑事诉讼法》在该条款上也并没有进行补充完善,但这么多年来在理论界普遍达成的共识是除了刑诉法规定的四种证据类型,与其同质的实物证据也可以作为证据使用,言词证据原则上不能作为证据使用,例外情况...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一 研究背景及研究意义
二 研究综述
三 论文结构
四 论文创新点与不足
五 主要研究方法
第一部分 行政执法证据在刑事司法中证明力认定的法理基础
一 行政违法行为与刑事犯罪行为之间的联系
二 行政执法证据与刑事司法证据之间的共通
第二部分 行政执法证据在刑事司法中证明力认定的现状分析
一 实物证据的审查认定
二 言词证据的审查认定
三 瑕疵证据的审查认定
四 行政法律文书的审查认定
第三部分 行政执法证据在刑事司法中证明力认定的问题分析
一 法律规定不明确不统一
二 行政执法人员的法律素养不高
三 监督审查不到位
第四部分 行政执法证据在刑事司法中证明力认定的措施完善
一 完善相关法律规定
二 提高行政执法人员的法律素养与执法能力
三 建立行政执法人员出庭作证的制度
四 强化法律监督机制
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]行政认定书的刑事诉讼运用及其限度[J]. 刘洋. 汕头大学学报(人文社会科学版). 2019(04)
[2]行政执法证据进入刑事诉讼的规范分析[J]. 冯俊伟. 法学论坛. 2019(02)
[3]浅议行政证据的刑事证据资格[J]. 黄越. 法制博览. 2019(03)
[4]行政执法证据与刑事证据衔接的理论基础[J]. 刘洋,张斌. 东北大学学报(社会科学版). 2017(05)
[5]论行政执法证据在刑事诉讼中的使用——基于典型案例的实证分析[J]. 谢登科. 华东政法大学学报. 2016(04)
[6]刑事诉讼中行政执法证据的法律地位——以证据的审查核实为视角[J]. 吴猛,程刚. 人民司法(应用). 2016(19)
[7]行政执法证据进入刑事诉讼的范围限定——以书面言词证据为中心[J]. 冯俊伟. 理论学刊. 2015(11)
[8]论刑事诉讼中行政鉴定证据的使用[J]. 董坤,纵博. 河南大学学报(社会科学版). 2015(04)
[9]关于行政执法证据的转化问题[J]. 程龙. 理论探索. 2014(06)
[10]行政执法证据进入刑事诉讼的类型分析——基于比较法的视角[J]. 冯俊伟. 比较法研究. 2014(02)
博士论文
[1]行政违法与犯罪行为的界限研究[D]. 罗华.西南政法大学 2018
[2]行政执法与刑事司法衔接机制研究[D]. 李辰星.武汉大学 2013
硕士论文
[1]论行政执法证据在刑事司法中的适用[D]. 董玉慧.贵州民族大学 2018
[2]行政执法证据向刑事司法证据转化问题研究[D]. 姚远.南京师范大学 2017
[3]行政执法与刑事司法证据转换在公安办案中的实证分析[D]. 周芸骄.华东政法大学 2017
[4]论行政执法证据在刑事诉讼中的使用[D]. 孙伟.吉林大学 2017
[5]行政执法证据与刑事证据衔接之程序性问题探究[D]. 应争.华东政法大学 2016
[6]行政执法证据与刑事司法证据的衔接问题研究[D]. 陈少榜.湘潭大学 2015
[7]行政执法证据在刑事司法中的运用问题研究[D]. 陈梦梦.西南政法大学 2015
[8]行政执法与刑事司法衔接制度研究[D]. 赵明娇.吉林大学 2014
[9]行政执法与刑事司法证据的衔接问题研究[D]. 高志昊.山东大学 2014
本文编号：3253216
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一 研究背景及研究意义
二 研究综述
三 论文结构
四 论文创新点与不足
五 主要研究方法
第一部分 行政执法证据在刑事司法中证明力认定的法理基础
一 行政违法行为与刑事犯罪行为之间的联系
二 行政执法证据与刑事司法证据之间的共通
第二部分 行政执法证据在刑事司法中证明力认定的现状分析
一 实物证据的审查认定
二 言词证据的审查认定
三 瑕疵证据的审查认定
四 行政法律文书的审查认定
第三部分 行政执法证据在刑事司法中证明力认定的问题分析
一 法律规定不明确不统一
二 行政执法人员的法律素养不高
三 监督审查不到位
第四部分 行政执法证据在刑事司法中证明力认定的措施完善
一 完善相关法律规定
二 提高行政执法人员的法律素养与执法能力
三 建立行政执法人员出庭作证的制度
四 强化法律监督机制
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]行政认定书的刑事诉讼运用及其限度[J]. 刘洋. 汕头大学学报(人文社会科学版). 2019(04)
[2]行政执法证据进入刑事诉讼的规范分析[J]. 冯俊伟. 法学论坛. 2019(02)
[3]浅议行政证据的刑事证据资格[J]. 黄越. 法制博览. 2019(03)
[4]行政执法证据与刑事证据衔接的理论基础[J]. 刘洋,张斌. 东北大学学报(社会科学版). 2017(05)
[5]论行政执法证据在刑事诉讼中的使用——基于典型案例的实证分析[J]. 谢登科. 华东政法大学学报. 2016(04)
[6]刑事诉讼中行政执法证据的法律地位——以证据的审查核实为视角[J]. 吴猛,程刚. 人民司法(应用). 2016(19)
[7]行政执法证据进入刑事诉讼的范围限定——以书面言词证据为中心[J]. 冯俊伟. 理论学刊. 2015(11)
[8]论刑事诉讼中行政鉴定证据的使用[J]. 董坤,纵博. 河南大学学报(社会科学版). 2015(04)
[9]关于行政执法证据的转化问题[J]. 程龙. 理论探索. 2014(06)
[10]行政执法证据进入刑事诉讼的类型分析——基于比较法的视角[J]. 冯俊伟. 比较法研究. 2014(02)
博士论文
[1]行政违法与犯罪行为的界限研究[D]. 罗华.西南政法大学 2018
[2]行政执法与刑事司法衔接机制研究[D]. 李辰星.武汉大学 2013
硕士论文
[1]论行政执法证据在刑事司法中的适用[D]. 董玉慧.贵州民族大学 2018
[2]行政执法证据向刑事司法证据转化问题研究[D]. 姚远.南京师范大学 2017
[3]行政执法与刑事司法证据转换在公安办案中的实证分析[D]. 周芸骄.华东政法大学 2017
[4]论行政执法证据在刑事诉讼中的使用[D]. 孙伟.吉林大学 2017
[5]行政执法证据与刑事证据衔接之程序性问题探究[D]. 应争.华东政法大学 2016
[6]行政执法证据与刑事司法证据的衔接问题研究[D]. 陈少榜.湘潭大学 2015
[7]行政执法证据在刑事司法中的运用问题研究[D]. 陈梦梦.西南政法大学 2015
[8]行政执法与刑事司法衔接制度研究[D]. 赵明娇.吉林大学 2014
[9]行政执法与刑事司法证据的衔接问题研究[D]. 高志昊.山东大学 2014
本文编号：3253216
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3253216.html
