空白罪状语境下认罪认罚从宽制度中的认罪解析

发布时间：2021-06-28 13:07

　　认罪认罚从宽制度是提升刑事审判效率的良好制度,但是在涉及到空白罪状的相关案件时,考虑到案件的构成要件认定尚不明确,因而在认罪阶段应该尤为注意。在空白罪状案件中,认罪的概念包括认罪与否的判断和认罪程度的判断,前者要求行为人对案件事实和行为性质进行认定,后者则主要参考认罪的时间阶段和认罪的彻底程度。在空白罪状案件中应秉持明确性原则、合理性原则及效益均衡原则,除此以外,应辅以制度保障,包括完善值班律师制度、增加认罪认罚案件具结书复核制度及增加认罪自愿性保障制度。在认罪认罚从宽改革中,要注意在认罪阶段凸显检察机关的话语权,注重对审前程序的把握及在认罪与量刑建议间的协调,保障认罪认罚从宽制度的准确性和公正性。 

【文章来源】：中国刑警学院学报. 2020,(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 引言
2 空白罪状案件中认罪的概念厘清
    2.1 空白罪状案件中认罪与否的判断
    2.2 空白罪状案件中认罪程度的判断
3 空白罪状案件中认罪的价值原则
    3.1 明确性原则
    3.2 合理性原则
    3.3 效益均衡原则
4 空白罪状案件中认罪的制度保障
    4.1 完善值班律师制度
    4.2 增加认罪认罚案件具结书复核制度
    4.3 增加认罪自愿性保障制度
5 检察权在涉空白罪状认罪认罚从宽案件中的重塑
    5.1 检察机关应该注重对审前程序的把握
    5.2 检察机关应注意在认罪与量刑建议间的协调
6 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论刑事审判过程中的法官找法——以空白罪状为例[J]. 陈禹衡.  行政与法. 2019(07)
[2]“认罪认罚从宽”内涵再辨析[J]. 赵恒.  法学评论. 2019(04)
[3]值班律师参与认罪认罚案件的实践性反思[J]. 周新.  法学论坛. 2019(04)
[4]检察视域下认罪认罚自愿性保障机制的构建——以修改后的刑事诉讼法为切入点[J]. 王壮.  检察调研与指导. 2019(03)
[5]认罪认罚从宽制度的内涵及自愿性保障研究[J]. 葛治华,许腾飞.  浙江工业大学学报(社会科学版). 2019(02)
[6]论检察机关在认罪认罚从宽制度中的主导作用[J]. 曹东.  中国刑事法杂志. 2019(03)
[7]认罪认罚从宽视域下值班律师制度的完善[J]. 陆旭,徐睿.  政法学刊. 2019(02)
[8]论污染海洋环境案中非典型性空白规范的司法适用[J]. 陈禹衡.  浙江海洋大学学报(人文科学版). 2019(02)
[9]认罪认罚从宽制度立法化的重点问题研究[J]. 周新.  中国法学. 2018(06)
[10]认罪认罚从宽的内涵、功能与原则[J]. 琚明亮.  中国刑警学院学报. 2018(05)



本文编号：3254377