论民事上诉中的禁止不利益变更原则

发布时间：2021-07-03 05:17

　　从各国的民事诉讼程序法来看,主要在大陆法系国家建立了禁止不利益变更原则,但是在英美法系国家的司法实践中也在运用着,而我国并没有建立禁止不利益变更原则。由于在现实案件的审判过程中缺少法律依据,这一个主要是保护当事人处分权、限制法官裁判权的原则在实际运行中以可有可无的方式存在着,在实践的过程中有的法官根据此项原则审判案件,而有的法官只是按照现有的法律规定裁判案件,每个法官的经验不一并且面对同一情况时每个人都应该得到公平公正的对待,如果长期以往存在这种现象,将会严重降低司法公信力,所以本篇论文将从禁止不利益变更原则的概念出发分析研究建立此原则的重要性,文章在结构上主要分为四个方面,每个方面都有自己的着重关注点:第一部分主要介绍了禁止不利益变更原则的定义与在学术界的发展,本部分首先介绍禁止不利益原则的内涵,然后列举出与其联系密切的其他原则,分析确立此原则为我们带来的作用。第二部分,国外对民事上诉中禁止不利益变更原则的规定与启示。本部分主要通过对大陆法系与英美法系国家或地区的立法及理论现状的考察,为我国建立此项原则提供有力的指导。第三部分,我国立法确立禁止不利益变更原则的必要性与可行性。本部分主... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、禁止不利益变更原则概述
    (一)禁止不利益变更原则的基本法理
        1.禁止不利益变更原则的定义与内涵
        2.禁止不利益变更原则的性质
        3.禁止不利益变更原则的理论基础
    (二)相关原则之比较
        1.刑事、行政诉讼中的禁止不利益变更原则
        2.上诉共通性原则与禁止不利益变更原则
        3.禁止利益变更原则与禁止不利益变更原则
    (三)建立禁止不利益变更原则的意义
        1.贯彻和体现辩论主义
        2.有利于保障法官裁判旳中立性
        3.统一裁判标准
        4.明确上诉审判范围
二、禁止不利益变更原则国外之考察与借鉴
    (一)大陆法系与英美法系之考察
        1.大陆法系国家和地区的民事上诉禁止不利益变更原则
        2.英美法系国家和地区的民事上诉禁止不利益变更原则
    (二)对于我国的启示
        1.两大法系之比较分析
        2.引入经验
三、我国立法确立禁止不利益变更原则的必要性与可行性
    (一)目前理论界对是否建立禁止不利益变更原则的分歧
        1.赞同说
        2.反对说
    (二)我国确立民事上诉禁止不利益变更原则的必要性
        1.审判方式改革的必然要求
        2.贯彻私法自治原则的必然要求
    (三)我国确立民事上诉禁止不利益变更原则的可行性
        1.当前法律为该原则的确立提供了初步法律依据
        2.民事上诉制度改革为该原则的确立提供了理论支持
        3.大陆法系国家成熟经验为该原则的建立提供参考
四、我国建立禁止不利益变更原则的具体设想
    (一)在民事诉讼法中明确规定上诉禁止不利益变更原则
        1.民事上诉禁止不利益变更原则在我国的适用范围
        2.转变诉讼观念
    (二)配套制度的设置与完善
        1.重构上诉条件
        2.建立附带上诉制度
        3.严格限定二审的审查范围
        4.强化法院的告知义务
结语
参考文献
致谢



本文编号：3261944