民事自认制度研究
发布时间:2021-07-06 21:42
英美法系及大陆法系国家对民事自认制度都有规定,各国在理论上对民事自认制度也有较为深入的研究。在立法上,虽然我国《民事诉讼法》对自认制度没有规定,但在相关的司法解释中已经逐渐建立起了民事自认制度,不过这些规定之间依然存在紊乱、不完善之处。本文认为,自认制度研究是一个非常宏大的课题,涉及到自认的性质、自认的效力、自认的法理基础、自认的构成及撤销、拟制自认、诉讼代理人自认与本人自认、有限自认与完全自认各个方面。其中,关于自认的概念、性质、法理基础构成了自认的一般理论;自认的具体规则包括自认的构成要件、自认的效力、自认的撤销、拟制自认、诉讼代理人自认、有限自认等构成了自认的具体理论。本文从两个方面提出关于我国自认制度存在的一些问题,第一个方面是在立法层面上,通过对我国现行民事自认的相关规定进行剖析,结合相关理论,点出问题;第二方面是在司法层面上,通过案例检索,找出在司法实践当中自认规则适用存在的问题。本文对民事自认制度理论进行了较为系统地阐述。首先,针对以上提出的问题,通过比较分析域外各国和地区的立法,总结出域外的立法经验,探讨值得我国借鉴的地方;其次,通过对民事自认的重大问题进行系统阐述,结...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值与意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新与不足
第一章 民事自认概述
第一节 民事自认的概念
一、两大法系关于民事自认概念的区别
二、民事自认与证据契约的区别
第二节 民事自认的性质
一、证据说与证据规则说之争
二、意思表示说与观念表示说之争
三、本文的观点
第三节 民事自认的构成要件
一、主体要件
二、对象要件
三、时空要件
四、形式要件
第二章 民事自认的法理分析
第一节 民事自认的分类
一、本人自认与诉讼代理人自认
二、明示自认与拟制自认
三、完全自认与有限自认
第二节 民事自认的效力
一、自认的终局性效力
二、自认的审际效力
三、自认的诉际效力
四、自认的撤销与拟制自认的追复
五、自认效力的限制
第三节 民事自认的法理基础
一、诚实信用原则
二、辩论主义原则
三、处分原则
四、诉讼效益原则
第三章 域外民事自认立法例及比较分析
第一节 自认一般规定的立法例及比较分析
一、自认一般规定的立法例
二、比较分析
第二节 自认撤销的立法例及比较分析
一、自认撤销的立法例
二、比较分析
第三节 拟制自认的立法例及比较分析
一、拟制自认的立法例
二、比较分析
第四节 诉讼代理人自认的立法例及比较分析
一、诉讼代理人自认的立法例
二、比较分析
第五节 有限自认的立法例及比较分析
第四章 对我国民事自认制度的若干思考
第一节 民事自认的一般规定
一、明确“不利于己”的构成要件
二、审慎对待起诉状中的自认
第二节 民事自认的撤销
一、我国民事自认撤销规定评议
二、二元论撤销要件的合理性
三、欺诈、胁迫情形下自认的撤销
第三节 拟制自认
一、“法官充分说明并询问”的尺度标准
二、“当事人作不知陈述”情形的实践经验及立法探讨
三、拟制自认追复问题
四、美国“要求自认”规则对我国的启示
第四节 诉讼代理人沉默的处置
第五节 有限自认处理原则
第六节 司法审判中应注意的问题
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]虚假自认效力的辩论主义回归[J]. 傅向宇. 国家检察官学院学报. 2018(01)
[2]论民事诉讼自认制度之限制性规则[J]. 邱星美,张红娇. 法律适用. 2013(03)
[3]民事证据契约效力探析[J]. 舒瑶芝. 政法论坛. 2010(06)
[4]两种诉讼观下虚伪自认的效力[J]. 牟逍媛,刘江. 法学. 2007(04)
[5]论民事证据契约[J]. 汤维建. 政法论坛. 2006(04)
[6]冲突与衡平:拟制自认追复规定浅探[J]. 张丽芬. 西南政法大学学报. 2006(01)
[7]论民事诉讼自认规则的完善[J]. 陈锦红. 华东政法学院学报. 2004(06)
[8]论民事诉讼中的自认规则——兼评最高法院司法解释中相关规定的不足与完善[J]. 刘源. 华东理工大学学报(社会科学版). 2004(02)
[9]论无民事诉讼行为能力人的自认——兼论《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条[J]. 周桂党. 甘肃政法成人教育学院学报. 2004(01)
[10]论自认的效力[J]. 陈界融. 政治与法律. 2003(04)
硕士论文
[1]自认对象争议性问题研究[D]. 孙玙.中国政法大学 2012
[2]论民事自认制度[D]. 何庆玲.中国政法大学 2010
[3]民事诉讼拟制自认之研究[D]. 张丽芬.西南政法大学 2006
本文编号:3269024
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值与意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新与不足
第一章 民事自认概述
第一节 民事自认的概念
一、两大法系关于民事自认概念的区别
二、民事自认与证据契约的区别
第二节 民事自认的性质
一、证据说与证据规则说之争
二、意思表示说与观念表示说之争
三、本文的观点
第三节 民事自认的构成要件
一、主体要件
二、对象要件
三、时空要件
四、形式要件
第二章 民事自认的法理分析
第一节 民事自认的分类
一、本人自认与诉讼代理人自认
二、明示自认与拟制自认
三、完全自认与有限自认
第二节 民事自认的效力
一、自认的终局性效力
二、自认的审际效力
三、自认的诉际效力
四、自认的撤销与拟制自认的追复
五、自认效力的限制
第三节 民事自认的法理基础
一、诚实信用原则
二、辩论主义原则
三、处分原则
四、诉讼效益原则
第三章 域外民事自认立法例及比较分析
第一节 自认一般规定的立法例及比较分析
一、自认一般规定的立法例
二、比较分析
第二节 自认撤销的立法例及比较分析
一、自认撤销的立法例
二、比较分析
第三节 拟制自认的立法例及比较分析
一、拟制自认的立法例
二、比较分析
第四节 诉讼代理人自认的立法例及比较分析
一、诉讼代理人自认的立法例
二、比较分析
第五节 有限自认的立法例及比较分析
第四章 对我国民事自认制度的若干思考
第一节 民事自认的一般规定
一、明确“不利于己”的构成要件
二、审慎对待起诉状中的自认
第二节 民事自认的撤销
一、我国民事自认撤销规定评议
二、二元论撤销要件的合理性
三、欺诈、胁迫情形下自认的撤销
第三节 拟制自认
一、“法官充分说明并询问”的尺度标准
二、“当事人作不知陈述”情形的实践经验及立法探讨
三、拟制自认追复问题
四、美国“要求自认”规则对我国的启示
第四节 诉讼代理人沉默的处置
第五节 有限自认处理原则
第六节 司法审判中应注意的问题
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]虚假自认效力的辩论主义回归[J]. 傅向宇. 国家检察官学院学报. 2018(01)
[2]论民事诉讼自认制度之限制性规则[J]. 邱星美,张红娇. 法律适用. 2013(03)
[3]民事证据契约效力探析[J]. 舒瑶芝. 政法论坛. 2010(06)
[4]两种诉讼观下虚伪自认的效力[J]. 牟逍媛,刘江. 法学. 2007(04)
[5]论民事证据契约[J]. 汤维建. 政法论坛. 2006(04)
[6]冲突与衡平:拟制自认追复规定浅探[J]. 张丽芬. 西南政法大学学报. 2006(01)
[7]论民事诉讼自认规则的完善[J]. 陈锦红. 华东政法学院学报. 2004(06)
[8]论民事诉讼中的自认规则——兼评最高法院司法解释中相关规定的不足与完善[J]. 刘源. 华东理工大学学报(社会科学版). 2004(02)
[9]论无民事诉讼行为能力人的自认——兼论《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条[J]. 周桂党. 甘肃政法成人教育学院学报. 2004(01)
[10]论自认的效力[J]. 陈界融. 政治与法律. 2003(04)
硕士论文
[1]自认对象争议性问题研究[D]. 孙玙.中国政法大学 2012
[2]论民事自认制度[D]. 何庆玲.中国政法大学 2010
[3]民事诉讼拟制自认之研究[D]. 张丽芬.西南政法大学 2006
本文编号:3269024
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3269024.html