当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

污点证人在我国贿赂犯罪案件中的引入

发布时间:2017-04-25 21:08

  本文关键词:污点证人在我国贿赂犯罪案件中的引入,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:1999年,綦江虹桥垮塌案的发生正式将污点证人一词带入公众视野。此后,司法实践不断对污点证人的运用进行着尝试,因为污点证人制度在针对贿赂犯罪案件侦破难、鼓励行贿人积极作证、优化使用司法资源等方面均有非常重要的作用。但目前为止,我国还没有确立污点证人制度,反观英、美、德等国家,大多都已确立。这些国家虽在确立过程中都历经曲折,但却又都不约而同地围绕反对强迫自证其罪原则在行进,积攒了不少的经验和教训,是我国引入污点证人制度可以学习的对象。我国新颁布的《刑事诉讼法》中将反对强迫自证其罪原则纳入了法律规定,虽然该制度还不是很完备,但已初具污点证人制度的雏形,为其提供了理论基础,向其迈近了一大步。同时实践中的有益尝试也为该制度的引入提供了经验支持。污点证人制度的运用将会打破我国传统指控犯罪的局限、提高司法效率、规范司法机关的取证手段。因此,我国在引入污点证人制度时应选择一个合理的设计方案,使用有限的罪行豁免模式,同时对污点证人豁免适用的范围、条件等加以规定,以完善的配套措施保障污点证人制度在我国的顺利运行。
【关键词】:污点证人 贿赂犯罪案件 反对强迫自证其罪 豁免
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 中文摘要2-3
  • Abstract3-7
  • 绪论7-10
  • (一) 选题的意义7
  • (二) 国外发展情况及国内研究现状7-9
  • (三) 研究方法和篇章结构9-10
  • 一、案例及其表明的问题10-14
  • (一) 綦江虹桥垮塌案及其表明的问题10-11
  • 1. 綦江虹桥垮塌案案情10
  • 2. 綦江虹桥垮塌案表明的问题10-11
  • (二) 陈同海受贿案及其表明的问题11-12
  • 1. 陈同海受贿案案情11
  • 2. 陈同海受贿案表明的问题11-12
  • (三) 实践中对污点证人制度不断尝试的原因12-14
  • 1. 应对贿赂犯罪案件侦破难的需要12-13
  • 2. 鼓励行贿人积极作证13
  • 3. 优化使用司法资源的需要13-14
  • 二、域外污点证人制度的发展14-19
  • (一) 英国污点证人制度的发展14-15
  • 1. 英国污点证人制度的建立14-15
  • 2. 对我国的借鉴作用15
  • (二) 美国污点证人制度的发展15-16
  • 1. 美国污点证人制度的建立15-16
  • 2. 对我国的借鉴作用16
  • (三) 德国污点证人制度的发展16-17
  • 1. 德国污点证人制度的建立16-17
  • 2. 对我国的借鉴作用17
  • (四) 我国港台地区污点证人制度的发展17-19
  • 1. 香港地区污点证人制度的建立17-18
  • 2. 台湾地区污点证人制度的建立18
  • 3. 对我国的借鉴作用18-19
  • 三、我国确立污点证人制度的必要性和可行性19-24
  • (一) 我国确立污点证人制度的必要性19-20
  • 1. 突破传统指控犯罪的局限19
  • 2. 提高司法效率19-20
  • 3. 规范司法机关的取证手段20
  • (二) 我国确立污点证人制度的可行性20-24
  • 1. 实践探索提供了经验支持20-21
  • 2. 供述自愿原则的确立21-22
  • 3. 暗合着由来已久的认罪从宽制度22
  • 4. 引入污点证人制度符合国际大趋势22-24
  • 四、我国引入污点证人制度的初步构想24-31
  • (一) 引入污点证人制度的方式24-25
  • 1. 单独设立污点证人制度24
  • 2. 将污点证人制度包含在不起诉制度条件内24-25
  • (二) 污点证人豁免模式的选择25-26
  • 1. 世界各国普遍采用的豁免模式25
  • 2. 我国应采用有限的罪行豁免模式25-26
  • (三) 污点证人制度的适用26-28
  • 1. 污点证人制度的适用范围26-27
  • 2. 污点证人制度的适用条件27
  • 3. 污点证人制度的适用程序27
  • 4. 污点证人制度的适用对象27-28
  • (四) 完善相关配套措施28-31
  • 1. 污点证人的保护制度28-29
  • 2. 污点证人的惩戒机制29-30
  • 3. 赋予法院最终决定权30-31
  • 结论31-32
  • 参考文献32-34
  • 致谢34-35

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 方德发,丁绍中;关于“污点证人”制度的思考[J];池州师专学报;2004年03期

2 吴郁;郭泽宇;;构建我国污点证人制度分析[J];贵州警官职业学院学报;2006年02期

3 李璐潞;;我国污点证人制度之构建[J];河南公安高等专科学校学报;2006年02期

4 郑家明;候静;;刍议污点证人豁免[J];五邑大学学报(社会科学版);2006年03期

5 王正芬;朱闽川;;污点证人制度的现实性思考[J];法制与社会;2007年08期

6 郭宁;;“污点证人”制度研究[J];法制与社会;2007年11期

7 荆培才;付伟;王颖;;浅析我国建立污点证人制度的合理性及相关问题[J];中国商界(下半月);2008年08期

8 罗月儿;清敏;;要不要做“污点证人”[J];新前程;2008年08期

9 钱俊;;污点证人权利刍议[J];法制与社会;2011年10期

10 许晓蕊;;试论污点证人制度的合理构建[J];人大建设;2011年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 戈新华;;诉辩交易制度的本土化构建[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘蕾;利用污点证人须遵循三个原则[N];检察日报;2005年

2 李冰;如何面对“污点证人”[N];人民法院报;2013年

3 南方日报记者 郭小戈 牛思远;日立和不二越转作“污点证人”被免罚[N];南方日报;2014年

4 宋英辉 罗海敏;构建我国污点证人制度的思考[N];检察日报;2002年

5 孙长永;要不要豁免“污点证人”[N];检察日报;2003年

6 周军民;借鉴污点证人制度突破行贿犯罪[N];检察日报;2004年

7 王俊杰;“污点证人”作证豁免的四个条件[N];民主与法制时报;2007年

8 王新环;何以豁免污点证人[N];法制日报;2007年

9 重庆市黔江区检察院 周志刚;建立污点证人制度可有效取证[N];检察日报;2007年

10 王新环;污点证人的罪责豁免[N];民主与法制时报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郑东;污点证人制度研究[D];复旦大学;2008年

2 严亲;污点证人制度的研究[D];复旦大学;2010年

3 闫妍;论我国污点证人制度的建立[D];中央民族大学;2011年

4 许晓夫;污点证人权利研究[D];中南大学;2007年

5 李蓓丹;污点证人制度研究[D];复旦大学;2010年

6 冯凯;论污点证人制度在我国的建构[D];黑龙江大学;2012年

7 王伟;论污点证人制度在我国刑事诉讼中的建立[D];中国社会科学院研究生院;2015年

8 钟文沂;污点证人豁免制度研究[D];海南大学;2015年

9 张多良;论污点证人豁免制度及其在我国的确立[D];兰州大学;2015年

10 米明亮;论我国贿赂犯罪污点证人豁免制度的建立[D];兰州大学;2015年


  本文关键词:污点证人在我国贿赂犯罪案件中的引入,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:327074

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/327074.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户88273***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com