当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

C市法院民事诉调衔接的调研报告

发布时间:2017-04-26 01:12

  本文关键词:C市法院民事诉调衔接的调研报告,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:我国的诉调衔接机制在不断地磨练中蹒跚起步。以构建大调解的格局为目的,创新尝试诉调衔接机制来解决现存社会矛盾纠纷。自最高人民法院2008年确立“调解优先、调判结合”工作原则以来,全国各级法院不断增强调解意识,努力探索调解方法,积极创新调解机制,切实提高调解能力,使诉调衔接工作建设方面取得了显著的成效。诉调衔接机制就是以打破国家各机关各部门之间的壁垒为前提,意在充分发挥解决社会矛盾的法治力量、行政力量及社会力量。法院以“调解优先”的理念作为日常工作的指导思想,有助于不同部门发挥其应有的作用,实现属性不同的工作部门工作效果的优化配置。本文以C市法院诉调衔接机制的运用效果为切入点,以交通事故损害赔偿类案件、保险纠纷类案件、劳动仲裁类案件、保护妇女儿童类案件为例,重点分析了现阶段诉调衔接工作过程中可能出现的问题,比如:我国关于诉调衔接机制没有明确具体的法律规定,很多法院在施行过程中的标准不一,容易造成调解程序混乱的问题;调解案件的范围不明确;调解时间无限制;法院定位模糊不清这类问题都影响法院工作的效率性、权威性;又或者各级法院为了普及诉调衔接工作而出现强制调解的个别现象,使得当事人的权力得不到切实的保障,辜负了当事人的信任等。这些易出现在目前诉调衔接工作过程之中的问题需要立法者、执法者的重点关注。然而关注这些问题只是法律工作者顺利推行诉调衔接机制的第一步,更重要的是找到解决的办法。如在立法中侧重于规定诉调衔接工作的的工作程序,使执法者真正做到每一步骤都有法可依,不会造成“各自为政”的现象;诉调衔接案件的范围划分为几大类常见的;限定调解的时间;明确法院在调解环节中的地位,这些都有助于诉调衔接工作者工作的顺序性和完整性;法律上对于当事人保护问题明确、细致的规定将有助于避免强制调解现象的发生,增强了当事人对法院调解工作的信心,提升了法院的公信力。想要诉调衔接工作长久的运用发展下去,还需要相应的监督机制与人员、财力的配合。一方面监督工作分为外部监督和内部监督,双向监督更易于使诉调衔接工作的纠错与改正;另一方面充分的人力和财力保证更有助于给予诉调衔接工作坚实的后盾。
【关键词】:诉调衔接 诉前调解 多元化纠纷解决机制
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D926
【目录】:
  • 中文摘要5-6
  • Abstract6-10
  • 序言10-11
  • 一、C市法院民事诉调衔接机制运作的基本概况11-16
  • (一)诉调衔接机制解决案件的主要类型11-14
  • 1.交通事故损害赔偿类案件11-12
  • 2.保险纠纷类案件12
  • 3.劳动争议类案件12-13
  • 4.婚姻家庭类案件13-14
  • (二)近几年法院诉调衔接机制的运作14-16
  • 1.2013年全市法院运用诉调衔接机制解决纠纷情况14
  • 2.2014年全市法院运用诉调衔接机制解决纠纷情况14
  • 3.2015年 1—4 月全市法院运用诉调衔接机制解决纠纷情况14-16
  • 二、C市民事诉调衔接机制中反映出的问题16-21
  • (一)C市法院民事诉调衔接运行的立法的不足16-19
  • 1.法律程序可操作性不强16-17
  • 2.调解案件的范围模糊17-18
  • 3.调解期限无限定18
  • 4.法院定位不明确18-19
  • 5.当事人权利保障不足19
  • (二)诉调衔接机制的相关的保障机制不完善19-21
  • 1.监督机制匮乏19-20
  • 2.组织机构经费、人员配备不健全20-21
  • 三、民事诉调衔接机制的完善建议21-26
  • (一)完善民事诉调衔接制度21-24
  • 1.规定诉调衔接工作的程序设置21-22
  • 2.细化诉前调解案件的类型22-23
  • 3.限定诉前调解案件的期限23
  • 4.明确法院的定位23-24
  • 5.确保当事人的自愿调解机制24
  • (二)积极建设民事诉调衔接工作的保障机制24-26
  • 1.健全监督保障机制24-25
  • 2.增加组织机构经费配置并优化人员配备25-26
  • 结语26-27
  • 参考文献27-29
  • 致谢29-30

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈浩;;诉讼与非诉讼衔接机制之探——以和谐社会为语境[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2012年04期

2 董扬;;鲜活生动的莆田调解实践——《调解衔接机制理论与实践》读后感[J];中国审判;2009年03期

3 张延灿;;为了和谐求创新——福建省莆田市法院系统多元调解衔接机制初步形成[J];中国审判;2010年03期

4 陈浩;;诉讼与非诉讼衔接机制研究[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2012年06期

5 伍青萍;;“两法”衔接机制的总体构想与实践——以广东省“三打两建”中的探索与实践为例[J];行政与法;2013年04期

6 陈浩;;诉讼与非诉讼衔接机制之探——以和谐社会为语境[J];理论研究;2013年02期

7 张延灿;余文唐;;莆田调解衔接机制的实践与启示[J];司法改革论评;2008年01期

8 广东省高级人民法院课题组;谭玲;;关于完善诉讼与非诉讼矛盾处理衔接机制的调研报告[J];法律适用;2010年08期

9 陈忠;吴美来;;案件质量评估与审判绩效考核衔接机制研究——以重庆法院实践为样本[J];法律适用;2014年03期

10 朱晓文;;论办理电信诈骗案件引入捕诉衔接机制的必要性[J];今日南国(中旬刊);2010年12期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 袁宏桥;构建流畅的市场衔接机制[N];中国石化报;2014年

2 记者 余瀛波;健全完善两法衔接机制 推动食药安全社会共治[N];法制日报;2014年

3 记者 杨彰立;贵州:强化环保领域执法衔接机制[N];检察日报;2014年

4 本报记者 余瀛波;食药执法将建中央层面两法衔接机制[N];法制日报;2014年

5 记者 阙燕梅;期现对接 亟须建立衔接机制[N];期货日报;2014年

6 董静;建立矛盾纠纷多元调解衔接机制[N];闽西日报;2009年

7 记者 吴铎思;福建莆田:多元化调解衔接机制化解矛盾[N];工人日报;2009年

8 课题组成员 刘辉煌 刘菲寒 叶鑫欣;完善调解衔接机制 维护民生促进和谐[N];人民法院报;2013年

9 ;天津召开商会调解与诉讼调解工作衔接机制推动会[N];中华工商时报;2014年

10 记者 徐东坡;确立衔接机制 重拳打击污染犯罪[N];河南日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 武映雪;浅谈我国税收行政处罚与刑罚的衔接机制[D];内蒙古大学;2015年

2 戴先玮;湖南衡山方言红喜事话题语篇典藏和分析[D];湖南师范大学;2015年

3 丁媛媛;今文《尚书》语篇衔接机制研究[D];扬州大学;2015年

4 刘奕含;C市法院民事诉调衔接的调研报告[D];辽宁大学;2015年

5 李娜娜;我国廉租住房法律制度若干问题研究[D];西南政法大学;2011年

6 陈曦;从显性和隐性衔接机制分析卡梅伦政治演讲中的连贯性[D];山西财经大学;2014年

7 张留丰;我国专利确权与侵权诉讼衔接机制研究[D];华东政法大学;2011年

8 闫昕;西安市莲湖区社区矫正的执行衔接机制研究[D];西北大学;2015年

9 耿妍;语篇的衔接机制在教学中的应用[D];哈尔滨工程大学;2001年


  本文关键词:C市法院民事诉调衔接的调研报告,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:327449

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/327449.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e3afc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com