刑事被害人诉讼权利保障研究 ——以P市被害人参与刑事诉讼活动的实证调研为研究样本
发布时间:2021-07-10 03:24
随着法治现代化的发展,我国对刑事犯罪被告人的权利重视程度日益加强,新的刑事诉讼法及近年来不断出台的相应政策也体现出对刑事犯罪被告人权利保护的倾斜。但是作为犯罪行为后果直接承受者的刑事被害人,在国家公诉制度为主导的刑事诉讼模式中,其诉讼主体地位长期以来被忽视。我国1996年的刑事诉讼法及新修改的刑事诉讼法,虽然规定了刑事被害人的当事人诉讼地位以及诉讼保护措施、刑事和解等权利,在保障刑事被害人诉讼权利方面有了很大的进步,但仍远远不足以保障刑事被害人在刑事诉讼中所应享有的诉讼权利,而且由于相关配套保障制度的缺失等原因,司法实践中漠视甚至侵犯刑事被害人诉讼权利的现象时有发生。如何从立法上赋予刑事被害人诉讼权利的实质内容,如何从制度上保障刑事被害人诉讼权利的真正实现,保证实现刑事诉讼法的目的,是本文所要研究的问题。通过对刑事被害人诉讼权利保障的域外考察可知:不论是职权主义诉讼模式的“诉讼内”保障,还是当事人诉讼模式的“诉讼外”保障,不断加强被害人诉讼权利保障都是刑事诉讼制度普遍的发展趋势。以P市被害人参与刑事诉讼活动的实证调研为研究样本,发现刑事被害人诉讼权利保障不力的根源在于立法与司法层面上的...
【文章来源】:华侨大学福建省
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 刑事被害人诉权概述
一、 刑事被害人的界定
二、 刑事被害人诉权属性
(一) 诉权基本理论
(二) 刑事诉权分析
(三) 被害人诉权的正当性
(四) 被害人诉权演变过程
三、 刑事被害人诉讼权利保障域外考察
(一) 职权主义模式下的被害人诉讼权利考察
(二) 当事人主义模式下的被害人诉讼权利考察
(三) 混合模式下的被害人诉讼权利考察
第二章 刑事被害人诉讼权利保障的地方样本
一、 被害人诉讼权利的调查数据分析
(一) 被害人诉讼知情权分析
(二) 被害人控告权分析
(三) 被害人参与权分析
二、 被害人诉讼权利的保障情况分析
(一) 问卷和访谈情况说明
(二) 侦查阶段权利实现情况分析
(三) 起诉阶段权利实现情况分析
(四) 审判阶段权利实现情况分析
第三章 刑事被害人诉讼权利保障的缺陷探究
一、 立法层面缺陷
(一) 应当赋予的诉讼权利
(二) 尚需完善的诉讼权利
二、 司法层面缺陷
(一) 司法机关不作为
(二) 执行法律不到位
(三) 救济效果不明显
第四章 刑事被害人诉讼权利保障的完善建议
一、 增设诉讼权利
(一) 上诉权
(二) 刑罚执行参与权
(三) 定罪量刑建议权
(四) 精神损害赔偿请求权
二、 完善配套措施
(一) 诉讼知情的实现通道
(二) 委托代理的现实强化
结语
参考文献
致谢
附录
本文编号:3275086
【文章来源】:华侨大学福建省
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 刑事被害人诉权概述
一、 刑事被害人的界定
二、 刑事被害人诉权属性
(一) 诉权基本理论
(二) 刑事诉权分析
(三) 被害人诉权的正当性
(四) 被害人诉权演变过程
三、 刑事被害人诉讼权利保障域外考察
(一) 职权主义模式下的被害人诉讼权利考察
(二) 当事人主义模式下的被害人诉讼权利考察
(三) 混合模式下的被害人诉讼权利考察
第二章 刑事被害人诉讼权利保障的地方样本
一、 被害人诉讼权利的调查数据分析
(一) 被害人诉讼知情权分析
(二) 被害人控告权分析
(三) 被害人参与权分析
二、 被害人诉讼权利的保障情况分析
(一) 问卷和访谈情况说明
(二) 侦查阶段权利实现情况分析
(三) 起诉阶段权利实现情况分析
(四) 审判阶段权利实现情况分析
第三章 刑事被害人诉讼权利保障的缺陷探究
一、 立法层面缺陷
(一) 应当赋予的诉讼权利
(二) 尚需完善的诉讼权利
二、 司法层面缺陷
(一) 司法机关不作为
(二) 执行法律不到位
(三) 救济效果不明显
第四章 刑事被害人诉讼权利保障的完善建议
一、 增设诉讼权利
(一) 上诉权
(二) 刑罚执行参与权
(三) 定罪量刑建议权
(四) 精神损害赔偿请求权
二、 完善配套措施
(一) 诉讼知情的实现通道
(二) 委托代理的现实强化
结语
参考文献
致谢
附录
本文编号:3275086
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3275086.html