当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论精神障碍刑事司法鉴定的启动

发布时间:2021-07-10 10:17
  精神障碍刑事司法鉴定是刑事诉讼程序中的重要环节,是查明案件事实的一种重要方法和手段,关系着刑事责任能力的认定、是程序正义和人权保障的必然要求,在诉讼过程中应当得到足够的重视。精神障碍刑事司法鉴定的启动程序是实现上述目标的前提和关键。然而我国精神障碍刑事司法鉴定的启动程序却存在问题,即法律明确规定我国公安机关、检察机关、审判机关都拥有启动鉴定程序的决定权,而当事人没有鉴定启动程序的决定权和初次鉴定申请权,且公权力机关的鉴定启动权缺少制约,当事人的鉴定权利缺乏救济。随着邱兴华案、郑民生案的发生,鉴定启动程序问题一次次引起争议和质疑。本文通过分析我国精神障碍刑事司法鉴定启动程序的现状,找出鉴定启动程序存在的主要问题,分析产生问题的主要原因,在比较两大法系司法鉴定制度的基础上,结合我国的诉讼模式和司法实践,提出我国精神障碍刑事司法鉴定的完善构想。本文分引言、三章及结语共五部分:引言,简要介绍邱兴华案、郑民生案的鉴定问题,引出论题。第一章,共分三节,介绍精神障碍鉴定、精神障碍鉴定启动的法律规定、精神障碍启动情况现状分析,指出存在的问题和问题产生的原因。第二章,共分四节,分别考察大陆法系国家的司法... 

【文章来源】:华侨大学福建省

【文章页数】:50 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 我国精神障碍刑事司法鉴定启动的现状
    一、 精神障碍鉴定概述
        (一) 精神障碍的界定
        (二) 精神障碍刑事司法鉴定的主要内容
    二、 精神障碍鉴定启动的法律规定
        (一) 侦查机关鉴定启动权的规定
        (二) 法院鉴定启动权的规定
        (三) 当事人鉴定申请权的规定
    三、 精神障碍鉴定启动情况分析
        (一) 现状分析
        (二) 原因分析
第二章 精神障碍刑事司法鉴定域外经验的考察
    一、 大陆法系:司法官启动制
        (一) 法国的法律规定
        (二) 德国的法律规定
        (三) 意大利的法律规定
    二、 英美法系:当事人启动制
        (一) 英国的法律规定
        (二) 美国的法律规定
        (三) 加拿大的法律规定
    三、 两种启动模式的比较
        (一) 鉴定意见公信力的比较
        (二) 诉讼效率的比较
        (三) 诉讼理念的比较
    四、 两种启动模式的借鉴
        (一) 司法官启动制的借鉴
        (二) 当事人启动制的借鉴
第三章 我国精神障碍刑事司法鉴定启动之完善
    一、 明确赋予当事人初次鉴定申请权
        (一) 赋予当事人初次鉴定申请权的意义
        (二) 赋予当事人初次鉴定申请权的构想
    二、 细化鉴定启动条件
        (一) 鉴定启动条件法律规范缺失的弊端
        (二) 细化鉴定启动条件的构想
    三、 设立强制鉴定启动程序
        (一) 设立强制鉴定启动程序的必要性
        (二) 设立强制鉴定启动程序的构想
    四、 增加程序救济途径
        (一) 当事人初次鉴定申请权被驳回的救济途径
        (二) 未依法启动强制启动程序的救济途径
结语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]死刑案件精神病鉴定的程序保障:立法缺失与完善建议——兼评新《刑事诉讼法》相关规定[J]. 郭志媛.  政治与法律. 2012(09)
[2]我国刑事司法鉴定启动程序的改革与完善[J]. 顾静薇,郭振.  中国刑事法杂志. 2012(07)
[3]精神病司法鉴定若干法律问题研究[J]. 郭华.  法学家. 2012(02)
[4]刑事诉讼中精神病鉴定启动程序改革的实证分析[J]. 郭志媛.  江苏行政学院学报. 2012(01)
[5]刑事司法鉴定启动权的多维解读[J]. 朱锡平.  福建法学. 2011(03)
[6]国外鉴定制度与我国司法鉴定制度改革的关系[J]. 郭华.  中国司法. 2011(01)
[7]研究显示我国精神病患超1亿 重症人数逾1600万[J].   中国医药导刊. 2010(10)
[8]精神鉴定的合理启动研究[J]. 张爱艳.  中国刑事法杂志. 2010(09)
[9]刑事命案中精神病鉴定问题的理论反思[J]. 肖晋.  法学论坛. 2010(05)
[10]刑事强制鉴定制度初探[J]. 卞建林,李婵媛.  中国司法鉴定. 2010(03)

博士论文
[1]论刑事鉴定权配置[D]. 章礼明.西南政法大学 2006

硕士论文
[1]论精神障碍司法鉴定制度的完善[D]. 袁海波.上海交通大学 2012
[2]论精神障碍司法鉴定之启动程序[D]. 吴燕芬.苏州大学 2011
[3]论刑事司法鉴定启动制度[D]. 孙颖.中国政法大学 2010



本文编号:3275726

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3275726.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户04747***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com