非法证据排除规则之反思与重构

发布时间：2021-07-12 05:28

　　非法证据排除规则是现在法治社会的一项重要制度,对于保障犯罪嫌疑人的合法权利、遏制刑讯逼供具有良好的效果。我国立法上也在不断引进排除规则,学界主流观点对排除规则持赞同的态度,但对于排除规则的弊端的分析存在不足。全面地认识排除规则可以避免排除规则的固有缺陷。本文通过历史研究的方法,对排除规则的来龙去脉作了一番介绍。然后进一步比较了两大法系代表国家关于排除规则的规定,考察发现排除规则虽然得到国际社会的普遍认可,但各国的具体规定却不尽相同。作为排除规则的发源地和最极端捍卫者的美国本土,对排除规则支持与反对的均大有人在。反观我国,却只见对排除规则的普遍赞同,对其固有缺陷却鲜有人提及。为此,本文从主体角度出发对排除规则的弊端进行分析。排除规则作为程序性制裁,能够有效遏制非法取证行为,但同时也会放纵违法犯罪,牺牲受害人的实体权利,并且对司法人员的惩罚虽然有力却亦有不合理之处。冷静地探讨其本质,发现排除规则只是对非法取证的一种处理方式,与其他处理方式相同,均具有自身的不足之处。针对非法取证的各种处理方式,将其放在同等的位置后,考虑将其优势结合起来,形成新的综合性处理方式,而非单一地选择排除规则,如此才... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、非法证据排除规则的历史沿革
    (一) 非法证据排除规则的相关概念
    (二) 非法证据排除规则的产生、确立与发展
        1. 非法证据排除规则的产生
        2. 非法证据排除规则的确立
        3. 非法证据排除规则的发展
二、非法证据排除规则的比较法考察
    (一) 英美法系的非法证据排除规则
        1. 美国的非法证据排除规则
        2. 英国的非法证据排除规则
    (二) 大陆法系的非法证据排除规则
        1. 德国的非法证据排除规则
        2. 日本的非法证据排除规则
    (三) 考察结论
三、非法证据排除规则的缺陷
    (一) 放纵违法犯罪
    (二) 损害受害人实体权利
    (三) 对司法人员惩罚无力
四、非法证据排除规则之反思
    (一) 非法证据排除规则的本质
    (二) 对非法取证的处理
        1. 国内对非法取证的处理观点
        2. 国外对非法取证的处理观点
        3. 推定性非法证据排除规则
五、我国非法证据排除规则之完善
    (一) 我国非法证据排除规则的立法现状
    (二) 对我国非法证据排除规则的具体建议
结语
参考文献
致谢



本文编号：3279303