论电子病历的证据资格

发布时间：2017-04-26 07:15

  本文关键词：论电子病历的证据资格，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着医疗信息技术日新月异的发展,电子病历在全国大部分医疗机构中得以普及,为医疗服务提供了极大便利。然而,近年来伴随医疗改革的深化和法治理念的强化,民众对医疗服务水平日益增长的需求与当前有限的医疗水平之间矛盾加剧,由医疗纠纷引发的诉讼案件大量发生。电子病历作为医疗新时代中记载医生诊疗行为的载体,毋庸置疑成为医疗诉讼中争议的焦点,电子病历的法律价值不言而喻。但是电子病历由于自身特点使其真实性、关联性、合法性都不同程度地受到挑战,其是否具备证据资格,在理论和实践中争议颇多。从2010年《电子病历基本规范(试行)》到2012年8月修订的《民事诉讼法》再到2013《医疗机构病历管理规定》和2015年《民事诉讼法司法解释》,电子病历在医疗诉讼中的法律地位逐渐清晰,立法者的态度也由暖昧不清到逐渐明朗,并且今后还应继续向更为精细、明确的制度设计转变。本文基于电子病历在医疗纠纷中出现的种种问题,深入讨论电子病历的证据资格。在文章结构上,笔者遵循以下思路：以典型案例为出发点,阐述电子病历的证据资格在诉讼过程中面临的法律困境,即电子病历的证据资格的判定问题,电子病历证据类属问题,电子病历的证据资格保障问题。第二章寻找电子病历在医疗纠纷中出现困境的根源,即电子病历的特殊性。本文认为电子病历虽然具有脆弱性、便捷性、无形性等特殊性,但也可以用真实性、关联性、合法性对其进行审查判断。第三章针对医疗纠纷中电子病历面临的挑战,从制度构建方面对电子病历证据资格保障问题提出三种可行性方案,即双套制管理模式,第三方管理模式以及数字签名与时间戳相结合模式。最后结合实践分析得出档案局充当第三方的管理模式为最佳选择方案。
【关键词】：电子病历 法律困境 证据资格
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 第一章 由医疗诉讼案引发的思考10-16
• 1.1 案情回顾及对相关焦点问题的分析10-13
• 1.2 电子病历证据资格面临的法律困境13-16
• 1.2.1 如何界定电子病历?电子病历属于何种证据类型?13
• 1.2.2 电子病历的证据资格该如何判定?13-14
• 1.2.3 应如何保障电子病历的证据资格使得其符合民事证据规定?14-16
• 第二章 法律困境之根源——电子病历的特殊性16-24
• 2.1 电子病历的定义16-18
• 2.1.1 域内外法律文件的界定16-17
• 2.1.2 学界观点17
• 2.1.3 本文的评析17-18
• 2.2 电子病历证据类型之解析18-21
• 2.2.1 电子病历与书证18
• 2.2.2 电子病历与视听资料18-19
• 2.2.3 电子病历与电子证据(数据)19-20
• 2.2.4 本文的界定20-21
• 2.3 电子病历的特殊性对证据资格的影响21-24
• 2.3.1 脆弱性——对真实性的影响22
• 2.3.2 便捷性——对关联性的影响22
• 2.3.3 无形性——对合法性的影响22-24
• 第三章 走出电子病历证据资格之法律困境24-28
• 3.1 电子病历之判定标准24-26
• 3.1.1 电子病历之真实性判定24-25
• 3.1.2 电子病历之关联性判定25
• 3.1.3 电子病历之合法性判定25-26
• 3.2 电子病历证据资格之保障思路26-28
• 3.2.1 双套制管理模式对证据“三性”的保障26
• 3.2.2 第三方管理模式对证据“三性”的保障26-27
• 3.2.3 数字签名与时间戳相结合模式对证据“三性”的保障27
• 3.2.4 本文的评析27-28
• 结束语28-29
• 参考文献29-34
• 致谢34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 卞卫兵;黄友根;谢瑾;;刍议电子证据的作用、取证与审查[J];中国检察官;2012年24期

2 陈韬;;论电子病历的证据效力[J];中国医学伦理学;2007年03期

3 马云雪;;论我国电子证据的审查与运用[J];中州大学学报;2012年05期

  本文关键词：论电子病历的证据资格，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：327992