虚假诉讼的检察监督机制研究
发布时间:2021-07-12 13:38
虚假诉讼是民事诉讼案件数量迅速增长的伴生物,主要以“双方恶意串通”提起诉讼的形式来表现。其出现原因复杂多样,当今社会公众的功利心态、当事人处分权造成的漏洞以及部分法律工作者的职业道德缺失无一不在为虚假诉讼的形成推波助澜。由于虚假诉讼导致的错误裁判,使司法的公信力日益遭受质疑,打击和规制虚假诉讼已经成为新时期司法改革的重要任务。其中,检察监督是防治虚假诉讼的主要方式之一。检察机关通过依职权发现与案外人举报获得相应案源,调查核实案件的相关情况后,再向法院提出抗诉或再审检察建议,以此实现规制虚假诉讼的目的。然而不能否认的是,隐藏在虚假诉讼检察监督背后的制度缺失,以及检察机关内、外部环境所存在的症结阻却了监督工作的有效开展。面对虚假诉讼肆意蔓延的趋势,作为法律监督者的检察机关应义不容辞地对其进行强有力的打击制裁,但监督过程中问题频发严重影响了检察机关的监督效能。“发现难”“查证难”“追责难”是虚假诉讼检察监督实践中长期存在的痼疾,至今未能得到彻底有效的解决。若要从根本上解决以上困境,首要任务则需深挖困境成因。检察机关过去几十年“重刑轻民”、“事后监督”等思想尚未完全转变,对民事监督缺乏相应的预...
【文章来源】:湘潭大学湖南省
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、研究背景和意义
二、研究现状
三、研究方法
四、研究框架
第1章 虚假诉讼检察监督的基本研判
1.1 虚假诉讼的界定
1.2 虚假诉讼的主要成因
1.2.1 功利心态催生不法手段
1.2.2 当事人处分权打开程序缺口
1.2.3 少数司法人员职业精神丧失
1.3 检察机关监督虚假诉讼的必要性
1.4 检察机关监督虚假诉讼的独有优势
第2章 虚假诉讼检察监督的实证考察
2.1 虚假诉讼检察监督的实践现状
2.1.1 虚假诉讼检察监督的范围
2.1.2 虚假诉讼检察监督的实施
2.1.3 虚假诉讼检察监督的效果
2.2 虚假诉讼检察监督的困境
2.2.1 诉讼调解的监督依据亟待明确
2.2.2 案件线索发掘难度较大
2.2.3 调查核实权的行使存在障碍
2.2.4 案件查处惩治力度偏弱
第3章 虚假诉讼检察监督的困境原因反思
3.1 司法理念层面
3.1.1 “重刑轻民”思想根基过深
3.1.2 检察机关预防意识欠缺
3.2 司法制度层面
3.2.1 检察监督案件来源渠道受限
3.2.2 民事诉讼自身救济程序前置阻却
3.2.3 民事调查核实权有待细化
3.3 司法操作层面
3.3.1 虚假诉讼规制程序衔接不畅
3.3.2 追诉机关存在认识争议地段
第4章 虚假诉讼检察监督的完善路径
4.1 构建虚假诉讼检察监督预防机制
4.1.1 事前预防机制
4.1.2 事中预防机制
4.2 健全虚假诉讼检察监督的案件受理、调查机制
4.2.1 加强虚假诉讼案件线索的发掘与整合
4.2.2 赋予调查核实权更大的运用空间
4.3 确立检察机关责任追究引导机制
4.3.1 民事规制引导
4.3.2 刑事规制引导
4.3.3 刑民程序衔接引导
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间所获得的科研成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]法官个体本位抑或法院整体本位——我国法院建构与运行的基本模式选择[J]. 顾培东. 法学研究. 2019(01)
[2]检察院性质新解[J]. 田夫. 法制与社会发展. 2018(06)
[3]浅议虚假诉讼的检察监督[J]. 李军灵,侯俊霞. 中国检察官. 2018(11)
[4]论虚假诉讼的民事转刑事诉讼程序责任追究机制[J]. 袁腾文. 福建法学. 2018(02)
[5]虚假诉讼的识别与规制——以裁判文书为中心的考察[J]. 熊跃敏,梁喆旎. 国家检察官学院学报. 2018(03)
[6]虚假诉讼程序阻却论[J]. 王约然,纪格非. 甘肃政法学院学报. 2018(02)
[7]检察再造论——以职务犯罪侦查权的转隶为基点[J]. 李奋飞. 政法论坛. 2018(01)
[8]调解检察监督若干争议问题之再思考[J]. 王杏飞. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[9]民事诉讼虚假诉讼治理思路的再思考——基于实证视角的分析与研究[J]. 纪格非. 交大法学. 2017(02)
[10]民事诉讼法理背景下的虚假诉讼规制——以《民事诉讼法》第112条的适用为中心[J]. 吴泽勇. 交大法学. 2017(02)
硕士论文
[1]检察机关防治虚假诉讼制度研究[D]. 郑帆.兰州大学 2018
本文编号:3280010
【文章来源】:湘潭大学湖南省
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、研究背景和意义
二、研究现状
三、研究方法
四、研究框架
第1章 虚假诉讼检察监督的基本研判
1.1 虚假诉讼的界定
1.2 虚假诉讼的主要成因
1.2.1 功利心态催生不法手段
1.2.2 当事人处分权打开程序缺口
1.2.3 少数司法人员职业精神丧失
1.3 检察机关监督虚假诉讼的必要性
1.4 检察机关监督虚假诉讼的独有优势
第2章 虚假诉讼检察监督的实证考察
2.1 虚假诉讼检察监督的实践现状
2.1.1 虚假诉讼检察监督的范围
2.1.2 虚假诉讼检察监督的实施
2.1.3 虚假诉讼检察监督的效果
2.2 虚假诉讼检察监督的困境
2.2.1 诉讼调解的监督依据亟待明确
2.2.2 案件线索发掘难度较大
2.2.3 调查核实权的行使存在障碍
2.2.4 案件查处惩治力度偏弱
第3章 虚假诉讼检察监督的困境原因反思
3.1 司法理念层面
3.1.1 “重刑轻民”思想根基过深
3.1.2 检察机关预防意识欠缺
3.2 司法制度层面
3.2.1 检察监督案件来源渠道受限
3.2.2 民事诉讼自身救济程序前置阻却
3.2.3 民事调查核实权有待细化
3.3 司法操作层面
3.3.1 虚假诉讼规制程序衔接不畅
3.3.2 追诉机关存在认识争议地段
第4章 虚假诉讼检察监督的完善路径
4.1 构建虚假诉讼检察监督预防机制
4.1.1 事前预防机制
4.1.2 事中预防机制
4.2 健全虚假诉讼检察监督的案件受理、调查机制
4.2.1 加强虚假诉讼案件线索的发掘与整合
4.2.2 赋予调查核实权更大的运用空间
4.3 确立检察机关责任追究引导机制
4.3.1 民事规制引导
4.3.2 刑事规制引导
4.3.3 刑民程序衔接引导
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间所获得的科研成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]法官个体本位抑或法院整体本位——我国法院建构与运行的基本模式选择[J]. 顾培东. 法学研究. 2019(01)
[2]检察院性质新解[J]. 田夫. 法制与社会发展. 2018(06)
[3]浅议虚假诉讼的检察监督[J]. 李军灵,侯俊霞. 中国检察官. 2018(11)
[4]论虚假诉讼的民事转刑事诉讼程序责任追究机制[J]. 袁腾文. 福建法学. 2018(02)
[5]虚假诉讼的识别与规制——以裁判文书为中心的考察[J]. 熊跃敏,梁喆旎. 国家检察官学院学报. 2018(03)
[6]虚假诉讼程序阻却论[J]. 王约然,纪格非. 甘肃政法学院学报. 2018(02)
[7]检察再造论——以职务犯罪侦查权的转隶为基点[J]. 李奋飞. 政法论坛. 2018(01)
[8]调解检察监督若干争议问题之再思考[J]. 王杏飞. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[9]民事诉讼虚假诉讼治理思路的再思考——基于实证视角的分析与研究[J]. 纪格非. 交大法学. 2017(02)
[10]民事诉讼法理背景下的虚假诉讼规制——以《民事诉讼法》第112条的适用为中心[J]. 吴泽勇. 交大法学. 2017(02)
硕士论文
[1]检察机关防治虚假诉讼制度研究[D]. 郑帆.兰州大学 2018
本文编号:3280010
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3280010.html